春节前夕，一场火灾纠纷在法庭上得到裁决。永州市道县人民法院近日公布的判决书显示，一名9岁男孩因燃放烟花爆竹引发火灾，其监护人被判赔偿受害人各项损失33万余元。这起案件再次警示社会，未成年人的安全监护责任不容忽视。 事件发生在2025年1月27日除夕前夜。当晚21时许，9岁的李航在没有成人照看的情况下，独自在他人房屋门口点燃烟花爆竹。仅几分钟后——烟花飞溅入屋内——引燃了大量可燃物，最终导致整栋房屋及屋内家具、电器等财物全部被大火吞噬。当地消防救援部门出具的火灾事故认定书明确指出，起火原因为燃放烟花不慎引燃可燃物蔓延成灾。 事发后，房屋所有人刘辉向李航的父亲老李索赔。然而，老李对此提出异议，拒绝承担全部赔偿责任。他辩称，虽然有现场视频，但无法确认视频中的人就是李航，且视频缺乏时间、地点等完整信息。更重要的是，老李认为火灾损失扩大的主要原因在于刘辉本人。他指出，刘辉将房屋出租作为仓库，堆放了大量易燃物品，这直接导致火灾蔓延迅速、损失巨大。此外，老李还以燃放烟花是春节民俗、非故意纵火为由，主张自己作为监护人已尽到基本看管义务，认为刘辉应承担五至六成的责任。 双方协商无果，刘辉将李航及其父亲诉至法院，索赔各项损失66万余元。案件进入司法程序后，法院对涉及的证据进行了全面审查。 法院经审理查明，李航确实在刘辉房屋门前燃放了烟花爆竹，烟花飞溅至屋内引燃可燃物，最终导致房屋及屋内所有财物全部烧毁。消防救援部门的初步意见也确认了该事实。法院认为，刘辉提交的证据及双方庭审陈述形成了完整的证据链，足以证实李航在事发地点燃放烟花爆竹，且烟花飞溅入屋是引发火灾的直接原因。 在法律责任认定上，法院强调了监护人的法定责任。由于李航系未成年人，其监护人老李依法应对刘辉的财产损失承担全部赔偿责任。法院指出，李航一方未能提供相反证据推翻上述事实，应承担举证不能的不利后果。关于老李提出的刘辉堆放易燃物品导致损失扩大的主张，法院认为这不能成为减轻监护人责任的理由。燃放烟花爆竹本身就存在火灾风险，监护人的首要义务是防止未成年人从事危险行为。 根据相关鉴定意见，法院最终认定刘辉家房屋修复、家具家电等各项损失共计33万余元。对于刘辉主张的其他费用，因未提供有效证据佐证，法院不予支持。最终，法院判决老李赔偿刘辉各项损失共计33万余元。 这起案件的判决具有重要的法律意义。它明确了在未成年人造成他人损害的情况下，监护人的法律责任是明确的、不可推卸的。无论是否存在其他因素，监护人首先要承担的是防止未成年人从事危险行为的责任。春节期间燃放烟花爆竹虽然是传统习俗，但这不能成为放松安全监管的理由。 消防救援部门同时提醒，燃放烟花爆竹必须严格遵守当地相关规定。未成年人燃放时，必须有成年人在场全程监护，确保整个过程的安全。燃放地点应选择空旷、无易燃物的地方，远离居民区、草坪、树木等，以防火花飞溅引发火灾。燃放时不要将烟花对准人或动物，确保燃放方向安全。若遇到烟花未能正常点燃的情况，切勿立即捡拾或尝试重新点燃，需等待足够时间确认烟花完全冷却后，由成年人妥善处理。
这起案件为未成年人安全管理敲响警钟。春节团圆之际，家长既要满足孩子的娱乐需求，更要切实履行监护责任。法律的判决不仅是对个体的警示，更是对社会责任的界定。只有家庭、社会和法律的共同努力，才能为孩子创造更安全的成长环境。