3月17日，李小燕的遭遇引发广泛关注。这位来自广州的女士在2025年12月于南方医科大学南方医院做了一次常规体检，期间不幸被误判有肾上腺肿瘤，差点因此走上手术台。她在两周内竟然拿到了三份完全不同的CT诊断报告，内容从“1.4cm的右肾上腺结节”变为“0.5cm的左肾结节”，最后甚至否定了肿瘤的存在。 第一次拿到报告时，李小燕只注意到了“肾上腺肿瘤”的诊断结果，医生建议她住院手术。直到住院前一天，她偶然对比照片发现了左右位置的矛盾，这才追查出是医院的失误。她质疑0.5cm和1.4cm差距过大后，院方在第二次会诊时彻底抹去了结节的记录。 李小燕回忆说，如果不是生理期导致住院时间推迟，她可能已经躺在手术台上被切掉了一颗并不存在的肿瘤。事件发生后，她在2025年12月底向医院正式投诉，结果却只得到了口头答复：肾上腺肿瘤的临床诊断已被删除。她多次要求出具《诊断记录澄清证明》，却被告知没有这种文件。 院方给出的替代方案是在系统内删除记录，但李小燕担心无法覆盖医保、疾控和第三方平台的数据。3月17日，医院工作人员承认是同一医生的工作失误签发了三份错误报告，他们已经决定开除该医生并承诺退还全部检查费和补偿误工与交通费用。 尽管院方态度强硬地表示“是医生失误”，但对于清理其他系统记录的问题却未给出明确时间表。李小燕希望能得到一份盖有公章的书面证明来关闭潜在隐患。这个事件暴露出当影像描述与诊断意见出现矛盾时患者的无奈处境，以及医院内部系统繁多带来的记录清除难题。盖有公章的澄清证明对于患者来说是对抗信息黑洞的最后一道防线。