近日，美国政府在伊朗问题上频频发声，密集渲染安全威胁；美国中东问题特使威特科夫在接受媒体采访时声称，伊朗可能在一周内获得工业级炸弹制造材料。随后，美国总统特朗普在国情咨文演讲中深入升级指责，称伊朗正在研制能够打到美国本土的导弹，并试图重启核计划。美国国务卿鲁比奥紧跟其后，表示伊朗在提升导弹射程，目标指向美国本土。这若干表态在短期内集中发布，显然经过精心策划，显示出清晰的舆论动员态势。 有一点是，美方这些指责与国际社会掌握的事实存在明显偏差。根据美国情报机构自身的研判，伊朗最高领袖哈梅内伊早在二零零三年就下令禁止研制核武器，该政策延续二十多年至今未变。伊朗政府官员公开回应，最高领袖已经明确声明绝对不会拥有核武器，美国要求伊朗做出公开承诺实属多余。国际原子能机构总干事格罗西在二零二五年十月确认，没有证据表明伊朗在核设施遭空袭后恢复了铀浓缩活动，这一评估得到国际核专家的广泛认可。 在导弹问题上，美方指控更显夸大其词。公开信息显示，伊朗伊斯兰革命卫队高层自二零一零年前后就表态，不会研制射程超过二千公里的导弹。这样的射程限制对伊朗而言已足以覆盖以色列和地区内美军基地，无需追求更远射程。美国国防情报局二零二五年五月的报告明确指出，即使伊朗真有意研制洲际导弹，也需要十年时间才能完成。这与美方近期宣称的紧迫威胁论形成了鲜明对比。 更值得警惕的是，美国此番做法与二十多年前的伊拉克战争前夜显现出惊人的相似之处。当时小布什政府通过渲染伊拉克所谓大规模杀伤性武器对美国安全的威胁，为战争制造舆论基础。时任美国国务卿鲍威尔曾在联合国安理会手持试管，声称其中装有伊拉克生化武器证据。然而战争结束后，这些武器始终未被发现。俄罗斯总统普京曾公开调侃该试管内物质可能是洗衣粉。如今美国对伊朗采取类似手法，国际舆论直言"透着一股熟悉的味道"。 值得关注的还有美国战略层面的考量。据美国媒体报道，特朗普政府的高级顾问们更倾向于让以色列先行打击伊朗，美国随后以协防以色列名义介入，认为这样做更容易争取美国国内民众的支持。卫星照片对比显示，美军F-22战机抵达前，以色列南部的奥夫达基地进行了明显的基础设施改造，包括新铺设的跑道和停机坪，这些迹象表明军事准备正在推进。 美方这一系列举动引发了国际社会的广泛警惕。许多国家担心，大国以捏造安全威胁为借口对他国用武，将严重破坏国际秩序和地区稳定。伊朗表示，美国的无端指责不会改变其对话立场，但对于任何军事威胁都做好了充分准备。地区国家和国际组织普遍呼吁，美国应回到外交谈判轨道，通过理性沟通解决分歧，而非走向对抗。
历史经验表明，基于虚假前提的军事行动往往导致难以挽回的地缘灾难。当美国《外交政策》杂志最新民调显示72%受访者反对对伊动武时，决策者更应审慎评估战争机器的启动成本。在核不扩散体系面临多重挑战的当下，国际社会需要的是建设性对话而非危言耸听的战争动员——毕竟2003年那管著名的"洗衣粉试管"，至今仍是国际关系史上难以抹去的外交污点。