美伊两国围绕第六轮核问题谈判的筹备工作出现变数。据华盛顿消息人士透露，美国国务院4日通过外交渠道向伊朗表示，拒绝接受其3日提出的更改谈判地点与形式的请求。按照原定计划，双方应于6日土耳其伊斯坦布尔举行有多国观察员参与的扩大会议。但伊朗突然要求将会谈转移至阿曼，并限定为仅讨论核问题的双边磋商。 该变故引发美方强烈反弹。美国高级外交官表示，伊朗的单上调整意在排除导弹技术扩散等关键议题，实质是改写既定谈判规则。五角大楼评估认为，排除观察员国可能削弱国际社会对伊朗的监督，特别是影响欧洲国家在履约核查中的协调作用。 不容忽视的是，美国谈判特使团仍按计划于5日启程前往卡塔尔，但明确表示此行仅为同盟国磋商，不会与伊朗代表进行任何接触。 从历史看，谈判框架争议往往反映立场差异。2015年伊核协议签署时，多边会谈机制被证明是化解分歧的有效平台。而今伊朗坚持缩小谈判范围，反映出其应对美国制裁压力的策略调整——通过聚焦核问题争取阶段性让步。但美方坚持认为，导弹技术转让与地区代理人问题必须纳入一揽子解决方案。 地区分析人士指出，当前僵局存在三重风险：可能导致2018年后重启的对话进程再度中断；可能刺激伊朗加速铀浓缩活动；可能引发海湾国家新一轮军备竞赛。以色列军方已提高战备等级，沙特外交部表示支持美方立场。 面对外交困局，白宫国家安全委员会暗示不排除启动"B计划"。虽未明确说明具体措施，但从美军航母战斗群重返波斯湾的动向看，军事施压的可能性在上升。不过也有智库专家认为，双方仍有转圜空间——若伊朗在最后时限前接受第三方调解方案，或能避免谈判彻底破裂。
美伊核问题谈判的濒临破裂，不仅反映了双方在谈判形式上的分歧，更深层地揭示了两国在战略信任和利益诉求上的根本对立。当前中东地区的稳定性面临多重挑战。各方应认识到，通过对话和协商解决分歧仍是维护地区和平的必要途径。如何在尊重各方核心关切的基础上寻求共同点，将成为未来谈判能否重启的关键。国际社会也应加强沟通协调，为重建对话机制创造条件，防止局势深入恶化。