问题——种质资源加速流失，传统风味面临“断档” 在城镇化、工业化推进以及农业生产方式快速变化的背景下，不少地方传统品种和野生近缘资源持续减少。对消费者来说，最直观的感受是“儿时味道”的瓜果蔬菜越来越难找；对农业科研和产业而言，更深的风险在于遗传多样性下降。一旦遭遇极端天气、重大病虫害或市场需求突变，可供调用的遗传资源不足，将直接影响新品种培育和风险应对能力。 原因——多重因素叠加，资源保护与利用不平衡 业内人士认为，传统品种减少并非单一原因造成：一是现代育种与规模化生产更看重产量、整齐度、耐储运等指标，一些产量不高、成熟期分散的地方品种逐渐被边缘化；二是耕地利用方式变化，以及生态环境和气候波动，使野生资源栖息地被挤压；三是种质资源保存投入高、周期长，过去在收集鉴定、繁殖更新、信息管理等环节力量分散，难以形成系统能力；四是部分资源出现“只入库、不应用”或“应用不精准”的情况，保护与产业转化之间的衔接机制仍待完善。 影响——既关乎粮食安全，也关乎农业高质量发展 种质资源是育种创新的源头。水稻、小麦、玉米以及蔬菜水果的优良性状，都离不开多样化遗传材料的支撑。资源越丰富，育种的选择空间越大，越有可能在高产、优质、抗逆等多目标之间实现更优组合。尤其在极端气候增多、病虫害谱系变化加快的情况下，掌握更多抗旱、抗涝、抗病虫等性状资源，是提升农业韧性的基础。此外，传统品种含有地方饮食文化，也蕴含区域特色产业潜力。保护并用好这些资源，有助于发展地理标志农产品和特色农业，带动农民增收与乡村产业发展。 对策——以“种子银行”为抓手，构建保护、研究、利用的闭环体系 在委员通道集中采访中，江苏省政协委员、省农业科学院种质资源与生物技术研究所所长赵涵介绍，农业种质资源综合基因库是专门保存动植物及微生物种质材料的设施体系，保存对象包括种子、细胞、孢子等，因此也被称为“种子银行”。其关键作用在于安全保存与备份：当某类资源在自然界或生产系统中快速减少甚至消失时，可依托库藏材料进行回收与再利用，为物种延续和育种研究提供支撑。 据介绍，江苏早在2008年建成现代化农作物种质资源中期库，目前已安全保存超过6万份种质资源，涵盖14科、56属、96种，部分材料可追溯至上世纪三十年代。赵涵表示，随着技术进步，综合基因库将更注重智能化管理与精细化保存，通过更稳定的保存条件、规范的繁殖更新流程和更完善的数据平台，提升保存的安全性、可追溯性与可利用性。 在“保护”之外，更关键是“用好”。赵涵以苏州常熟董浜镇的地方传统品种“黄金小玉米”为例：受长期自然变异和种植方式变化影响，该品种一度出现品质不稳定、口感下降等问题。科研团队围绕产业化关键环节开展研究，通过提纯复壮与改良优化，在保持果穗小巧、颗粒饱满、色泽金黄等特征的同时，提升香糯口感与营养指标。如今，“黄金小玉米”已成为当地特色产品，并获得全国农产品地理标志。业内认为，这类实践说明，种质资源的价值不止在“存起来”，更在于通过科学评价、精准改良和产业化路径，把资源优势转化为产品竞争力。 前景——新库投用将提升创新底座，支撑未来30至50年育种需求 赵涵介绍，江苏正在建设的农业种质资源综合基因库计划于2026年竣工并投入使用，建成后预计可安全保存30万份种质资源，满足江苏未来30至50年农业科技创新需求。专家认为，高标准、规模化的保存体系将深入夯实育种创新基础，推动生物育种、分子设计育种等技术与资源体系深度融合，加快培育适应不同生态区、兼顾高产优质与绿色低碳的新型品种，为保障粮食安全和“菜篮子”稳定供给提供支撑。 同时，随着消费者对品质与健康饮食需求提升，传统品种及其衍生产业有望迎来新机遇。通过“资源收集—保存鉴定—共享利用—成果转化”的制度化安排，促进科研机构、企业与产区协同，既守住遗传多样性底线，也让更多具有地域风味与文化记忆的产品走向规模化、标准化与品牌化。
当我们在超市挑选外形整齐的农产品时，往往不会想到，每一粒种子背后都连接着绵延千年的农耕文明。“种子银行”的意义，不只是储存遗传物质的技术设施，更是一艘守护农耕文明与生物多样性的“基因方舟”。这项工作需要科研人员持续攻关，也需要社会形成保护农业文化遗产的共识——因为没有足够的多样性储备，就难以在气候变化等不确定性面前稳稳端住中国人的饭碗。