从“卖产品”回归到“为客户”

有个叫姚先生的IT公司CEO,家庭年入超过百万,他的房贷已经有280万。他以前虽然很重视保险,花了好几万在各大保险公司买了7份产品,但问题其实不少:重疾保额只有30万,寿险在A公司和B公司分别买了20年交和终身交的方案,功能重复;还有些附加险是捆绑销售的,让保费比原本多出30%。姚先生挺无奈,“我就想把保险买对,结果还得专门找人帮我梳理。”后来他去了明亚公司,才知道自己以前是在花钱买焦虑,根本没买到安心。 保险经纪人的职责和《保险法》第一百一十八条写得一样,是要站在投保人的角度提供中介服务。这就好比他们是客户的“挑货官”,而不是保险公司的“带货员”。经纪人的工作起点就是要给客户做需求分析,看看家庭结构、收入支出、资产负债还有未来规划。接下来是做风险评估,把生老病死残的概率和影响都量化出来。然后从多家保司的优势产品池里挑2到3套方案,带着客户一起对比条款、费率和服务。投保之后,经纪人还得帮客户填写健康告知、垫付体检费用、协助理赔。要是真出了事,他们还会代表客户去跟保险公司谈判。每年还会给客户做一次保单体检和梳理,避免买重复、买错或者买贵了。 很多消费者之所以又恨又怕保险,是因为以前被“推销式”的骚扰伤过心。同一款产品,不同业务员讲出的故事完全不一样,让人越比越迷茫;也有人花了几十万买了一堆听起来很好的保险,结果真正出事时却赔不了。两个月前,我把自己的职业换成“保险经纪人”发到朋友圈,回复清一色是“你们保险公司是不是故意把条款写得那么复杂?”或者“原来经纪人和代理人不一样”,之后就没下文了。 选择经纪渠道有几个好处:一是可以跨公司配齐最优组合;二是能避免被条款里的免责、除外和等待期坑住;三是能解决“高保费低保障”的问题。比如说同一年交十万保费,有人能买到百万重疾加百万寿险,有人却只买到五十万重疾,这差别就在于方案搭配的逻辑对不对。国际经验也印证了这一点:成熟市场里经纪渠道的保费占比超过50%,监管机构还把经纪人写进了“投保人权益保护”白皮书。中国版的故事其实已经开始了。 市场调研显示中高端客户最反感的推销话术是“你不买就亏大了”,他们最欢迎的服务是“把所有选项摆出来让你自己挑”。当信息越来越透明、消费者掌握主动权的时候,“需求导向”必然会取代“产品导向”。这就意味着行业的发展方向正在从“卖产品”回归到“为客户”。