3月23日那天，影石中国区负责人刘靖康在接受媒体采访时，聊起了最近和大疆因为专利归属打官司的事儿。他说其实核心问题就是个别员工跳槽后带来的麻烦。公司把内部查了个底儿掉，现在证据都在，证明那些成果全是咱们独立开发的。袁跃今天也出来回应了，说好几家媒体都拍到了证据，大疆现在好多新产品，功能和设计完全就是照着影石的抄来的。咱们公司自己也统计过，大疆用的技术至少有28项是落在我们专利保护范围里的。 最近这几年两家在智能影像这块儿掐得挺凶，慢慢都进到了对方的核心领域。2025年那会儿，咱们先搞出了全景无人机，后来大疆也跟着推全景相机和拇指相机。其实在那个领域，影石早就搞出好多成熟的产品了。IDC的最新数据出来一看，影石在全球全景相机市场拿了66%的份额，排第一。拇指相机市场咱们占了57%，广义运动相机市场也拿了37%，妥妥的老大老二的位置。 让人盯着看的是大疆进了咱们的优势赛道后，产品长得跟咱们以前的老款太像了。好多媒体都提过这事儿，说大疆的全景相机和拇指相机在功能设计、配件的样子还有App的界面上，跟影石的老东西相似度太高了。有个海外的科技博主就直说：“去年大疆出的Osmo 360那个快速取景功能，不管是操作、界面还是颜色感觉，跟影石的那套太像了。” The Verge报道Osmo 360的时候也说了句实话：“这App跟影石那个简直就是双胞胎。” 这次官司一打起来，这两家的竞争算是升级了。以前大家就是产品比一比、渠道抢一抢，现在直接开始打专利战。这仗可没那么好打：昨天刘靖康透露说咱们内部扒拉了一遍数据发现，大疆的东西里有不少点子已经被我们的11件硬件结构专利、8件软件方法专利还有6件控制方法专利给罩住了。 这就有意思了：大疆告咱们说有6项专利的归属不清楚，咱们反手就把数据甩过去说他们有28项落在我们的保护圈里。这攻守之势一下子就换了位。 虽说这样看影石是占了理，但公司也没急着去打官司。袁跃表示比起法律手段，他们更愿意把钱砸在研发上，搞出不一样的东西来抢市场。数据也说明了这点：去年第四季度咱们的业绩是过去几年涨得最快的，营收也创了新高。 公司说了这案子还在法院走流程呢，最后还是得看法院怎么判。以后咱们还是把精力集中在搞产品和技术研发上，继续推进云台相机、音频设备还有无人机这几条线的布局。