问题——“只送不卖”背后暗藏财产陷阱；2024年下半年，陕西宝鸡岐山县及周边乡村多次出现“免费送养生锅”宣讲活动。3名年轻人驾车在乡镇间流动，专挑老年人聚集的场所，以“厂家做推广、不收钱只求口碑”吸引围观。随后，他们把网购成本仅19元的普通锅具、32元一套的菜刀，包装成标价698元、号称具有“神奇养生功效”的“高科技产品”。现场气氛被带动起来后，嫌疑人以“数量有限、避免重复领取”为由，要求想领产品的老人先交300元“诚意金”，并承诺可退。老人交钱后，嫌疑人又以“验货”为借口引导拆包装、分散注意力，随即驾车离开，等老人反应过来往往已追赶无门。 原因——信息不对称叠加情绪操控，形成“低门槛、高命中”的套路。办案人员介绍，此类案件多发生在乡村集市、村口广场等熟人社会场景。犯罪团伙利用老年人对“免费”“福利”更敏感、对新型营销话术辨别能力不足、信息渠道相对有限等特点，通过强情绪带动制造“现场背书”。嫌疑人甚至以发誓、自扇耳光等极端方式强化“可信度”，再用“诚意金”这个看似合理的门槛，把“领免费产品”变成“先交现金”。从办案机关复盘看，商品值不值、好不好并非关键，核心在于虚构“会退款、能领取”的事实，让被害人在错误认识下处分财产。 影响——不仅侵害群众财产安全，也加重老年人心理负担，引发家庭矛盾。2024年10月，受害老人在子女陪同下报案，案件由此揭开。公安机关调查发现，多村庄出现同类手法，被害人分散且部分记忆模糊，取证难度较大。经依法侦查，警方查明3名嫌疑人以相同套路骗取317名老年人，共计9.75万元。此类案件单笔金额不大，但覆盖面广、重复性强，容易让受害者自责、羞于开口，进而影响家庭关系与基层信任，也扰乱农村市场秩序和公众安全感。 对策——围绕证据链精准打击，同时把防范关口前移。针对流窜作案、现场短时聚集、证人分散等特点，公安机关采取隐蔽取证固定关键证据：工作人员乔装进入现场，全程记录从“免费赠送”宣讲、收取“诚意金”到趁乱逃离的完整过程，并在嫌疑人再次准备作案时实施抓捕。案件办理中，检察机关依法介入，明确侦查取证应紧扣“虚构退还诚意金—诱导交付现金—非法占有”的链条，推动对317名被害人进行提纲化、表格化取证，并补充未交钱群众证言，印证话术一致性与主观故意。2024年12月15日，公安机关以涉嫌诈骗罪将案件移送审查起诉。针对辩护人提出“系夸大宣传、应按销售伪劣产品定性”的意见，检察机关指出，被害人交钱目的并非购买商品，而是基于“免费领取、会退款”的错误认识交付“诚意金”；犯罪嫌疑人以非法占有为目的实施欺骗，所谓商品只是道具，依法应以诈骗追责。 同时，治理此类涉老骗局需多方配合、形成闭环：一是基层组织加强“村广播+微信群+网格员”日常提醒，重点揭露“免费送礼品先交押金”“厂家推广收诚意金”等常见话术；二是子女和家人主动留意老人异常取现、参加不明推介会等情况，建立必要沟通；三是相应机构加大对流动宣讲、临时展销活动的巡查和风险提示，提升对聚集性推介的快速处置能力；四是鼓励群众第一时间报警，减少“碍于面子不报案”带来的二次伤害和追赃难度。 前景——从个案侦破走向机制防控，提升涉老风险治理能力。随着农村地区反诈宣传深入、打击整治常态化，以“赠送”为名诱导交现金的空间将深入收缩。但也要看到，手法可能向“线上引流+线下收网”、以健康焦虑为切口的“伪科普”包装等方向变化。对此，应持续完善警检协作与快速取证机制，推动社区、市场监管、金融机构等联动，及时识别异常聚集营销与集中取现风险，让“早识别、早预警、早处置”成为常态。
涉老诈骗多发，既是社会治理的难点，也是法治能力的检验；保护老年人合法权益，需要公安司法机关精准打击，基层组织持续宣传，家庭成员更多关注与陪伴。更重要的是，全社会应形成尊老、护老的氛围，减少信息盲区和情绪操控的空间，让不法分子难以得手。只有多方合力，才能真正守住老年人的“钱袋子”，让他们安心安享晚年。