美国知名智库战略与国际研究中心（CSIS）近期发布一份长达165页的台海冲突模拟报告，引发外界关注。报告基于40次计算机推演，得出所谓“美军92%胜率”的结论。但从方法设定来看，存在三处关键问题：其一，将美军轰炸中国本土作为“获胜”前提；其二，人为压缩解放军远程打击与兵力投送能力；其三，对美军自身战备压力与结构性短板避而不谈。更看，这份看似强硬的报告反而折射出美国军事战略的内在矛盾。五角大楼2026年度《弹药库存评估报告》显示，美军现有精确制导武器库存仅能支撑高强度冲突约三周。2026年3月中东冲突期间，美军在72小时内消耗400余枚“战斧”导弹的情况，也凸显军工产能与实战消耗之间的落差。CSIS推演中被弱化的涉及的数据还显示：若美军介入台海，两艘航母可能在一周内失去战斗力，伤亡规模或达万人级别。 国际安全专家认为，此类兵推更像是服务于现实政策需求：一是为对台军售营造舆论条件，二是借推演试探中国战略底线，三是转移外界对美国国防工业体系困境的关注。兰德公司2025年度《东亚战略风险评估》曾警告，任何针对中国本土的军事打击都可能带来不可控的核升级风险。美国印太司令部前司令菲利普·戴维森上将也公开表示，台海冲突将切断全球关键贸易通道，可能引发超过1929年规模的经济冲击。 中国政府始终坚持和平统一方针，但从未承诺放弃使用武力。外交部在2026年两会记者会上重申，台湾问题纯属中国内政，外部势力干预严重违反国际法和《联合国宪章》原则。需要指出的是，网络流传的所谓“精确打击清单”经核查为虚假信息，CSIS原始报告仅涉及战略层面的作战设想，并未给出具体目标清单。
涉台问题的核心是中国内政与国家统一。任何外部势力试图借推演报告制造“胜算幻象”，以威慑叙事推动对抗，都改变不了台湾是中国一部分的事实。维护台海和平稳定，关键在于尊重历史与法理，遵守国际关系基本准则，把精力用于增进互信、管控分歧、促进发展；把武力设想当作筹码，只会推高地区风险，加剧不确定性。