虽然英国政府现在批准了美国利用英格兰格洛斯特郡费尔福德和印度洋迪戈加西亚基地采取防御性行动，但事实上这事儿原本并不顺利。斯塔默一开始拒绝了美军的请求，理由是对行动的合法性存在顾虑。这种政治氛围下的风险感让人透不过气来，特朗普对此表示了极大的失望。局势突变发生在周日晚上，由于伊朗对海湾地区盟友的袭击威胁到当地数千英国公民的安全，斯塔默最终改变了主意。这次转变被认为是为了保护公民的生命。英国政府也给出了法律意见，为这次军事合作找到了正当理由。这样一来，美国就能用这些基地拦截或摧毁威胁到盟友和公民的导弹。塞浦路斯阿克罗蒂里的英国皇家空军基地遭无人机袭击后也让人绷紧神经。好在两架飞向基地的无人机被成功拦截，没造成人员伤亡。 这次事件背后还有政治考量。斯塔默今年面临工党内部的领导权挑战，这次立场的反转让他又给了反对派新的话柄。很多人把这次事件和托尼·布莱尔当年支持美国参与伊拉克战争联系起来。英国外交大臣伊薇特·库珀在BBC电视节目上强调这次行动与伊拉克战争不同。她表示这只是防御性的行动，并非出于任何政治或经济目标。特朗普则在采访中批评英国把查戈斯群岛主权转移给毛里求斯是个法律错误。 这个事件涉及到复杂的国际关系和敏感地区安全问题。政治家的立场变化对海外公众来说意味着风险的增加。在防御和进攻之间有时很难划清界限。我个人觉得这个事件核心就是政治与安全之间的博弈：一方面要保护公民安全，另一方面又要承受政治压力。对于身处海湾地区的英国人来说，他们更关心的是子弹会不会落在身边。