问题——从实验室走向规模化应用，具身智能面临“能做”与“好用、可用、敢用”的差距。
随着全球人形机器人加速迭代，量产能力和应用效果成为竞争焦点。
上海具备机器人产业基础和应用场景优势，但在产业由技术验证迈向规模化落地的过程中，仍存在关键短板：其一，机器人智能系统与本体能力协同不够，难以在复杂真实环境中稳定完成精细任务；其二，核心零部件成本占比高，制约产品价格下探与市场普及；其三，部分企业集中于通用本体布局，垂直场景深耕不足，需求牵引未充分形成。
原因——技术、供应链与应用生态的“三重耦合”仍待打通。
具身智能强调“感知—决策—执行”闭环，既需要模型具备对真实世界的理解，也需要运动控制、结构设计与传感反馈相互匹配。
当前行业在世界模型、运动控制与触觉等能力协同方面仍有欠缺，导致机器人缺乏类似人类的“物理直觉”，在抓取、转移、助行等任务中易出现误差累积与安全风险。
此外，人形机器人电机、减速器、灵巧手等关键部件技术门槛高、迭代周期长，叠加产业链配套能力不均衡，使整机成本难以下降。
应用端方面，若缺乏对医疗康复、慢病管理、失能失智照护等场景的系统化定义和验证标准，企业容易陷入“拼概念、拼展示”，导致重复建设和资源分散。
影响——关乎产业竞争力，更关乎民生服务能力的提升路径。
具身智能一旦在医养领域形成可靠产品与服务体系，将对提升基层医疗效率、缓解护理人力缺口、提高养老服务质量产生带动效应。
反之，若关键技术突破与场景落地脱节，可能造成资金投入分散、标准体系缺位、产品难以规模化采购与应用，影响产业持续投入和社会信心。
对上海而言，能否率先建立可验证、可复制、可推广的应用样板，直接关系到在新一轮产业竞争中的先发优势。
对策——以一体化攻关为主线，以场景牵引和供应链建设为支撑。
委员建议，上海可面向具身智能构建“大脑+小脑+肢体”一体化协同攻关体系，推动算法能力与机器人本体企业深度协作，形成从多模态感知到运动控制的整体解决方案，重点提升对物理规律的理解以及触觉等反馈能力，使机器人不仅“看得见、听得到”，更“感受得到、操作得稳”。
在供应链环节，围绕高功率密度一体化关节、类人精细操作灵巧手等方向，培育关键零部件企业生态，形成“整机牵引、部件支撑”的产业组织方式，增强产业链自主可控和成本下降能力。
与此同时，建议在医养结合场景率先形成应用闭环：依托社区卫生服务中心、康复护理机构和智能康养社区，开展康复训练辅助、慢病管理支持、日常照护协同等功能验证，推动形成可评估的安全规范、服务流程与准入标准，以制度化方式降低推广成本。
前景——以“医养结合”打造上海样板，有望带动产业进入高质量发展通道。
进入“十五五”时期，人口老龄化程度加深、医养服务供需矛盾凸显，对智能化辅助服务提出更迫切需求。
上海若能在技术攻关、供应链完善、标准体系与示范应用上形成协同推进机制，既有望推动具身智能在城市治理与公共服务领域的规模化应用，也有望通过示范效应带动长三角乃至全国相关产业链协作，形成从研发到制造再到服务的完整生态，提升产业国际竞争力。
科技创新的最终目的是造福人民。
具身智能不仅是一项前沿技术，更是解决社会问题、改善人民生活的重要手段。
上海应当以医养结合为切入点，加快具身智能产业化进程，既要在核心技术上实现突破，也要在应用场景上率先示范，形成"技术创新—产业发展—民生改善"的良性循环。
这样既能推动上海经济高质量发展，提升城市核心竞争力，也能为全国养老服务体系建设提供有益借鉴，真正让科技成果惠及广大人民群众。