自古以来，东方的秦制一直维持着强大的大一统权威，却没能顺利过渡到现代文明。这让人不禁想问：美国的“斩首行动”真的解决了问题吗？不少人觉得，要是没有乌克兰在背后牵制俄罗斯，美国根本不敢这么放肆地在中东动武。事实果真如此吗？历任美国政都有同样的实力，只是之前的政客更愿意守规矩、讲法律，行事比较稳重。 保守派英国工党首相斯塔默说得很清楚，他不参与这次行动的原因就在于此。明明有能力却选择克制，这难道就意味着政治上不够成熟？ 川普那种说干就干的风格反倒在中东赢得了不少人心。他觉得这就像古代清官惩治恶霸一样干脆利落。从短期看，他确实除掉了祸害。不过这种手段真的把邪恶连根拔起了吗？难道这就是弗朗西斯·福山所说的历史终结吗？ 如果这就是未来的方向，为什么中东和乌克兰这片两千多年来一直施行秦制的土地，还是没能自发变成现代文明社会？是制度惯性太强大了，还是人们只看到了“除害”的痛快，却忽略了建立制度的漫长过程？ 或许我们真正怀念的，并不是简单粗暴的暴力正义，而是在现实中很难实现的一种确定性：希望正义能马上得到伸张。不过文明的真谛在于，我们能否忍住那种想马上动手的冲动。在追求程序与效率的过程中，真正的目标是建立一个更持久的正义秩序。