在深圳湾文化广场上摆着的九块混凝土大石头成了热点，大家都说它和沙特的地标很像。就这么躺着没人注意，结果一出炉就火了。有人拿它跟沙特阿卜杜勒阿齐兹国王世界文化中心的不锈钢卵石放在一起比较，大家一看就觉得像是复制粘贴出来的。2018年，Ithra在沙特落成，挪威的Snøhetta事务所做的。这里的面积有8.5万平方米，用了350公里长的不锈钢管把五块石头缠起来，还做成了金属光泽。设计师想把沙特的地质层理抽象出来，让文化中心像是从沙漠里长出来的一样。地下是博物馆，地上是剧院，还有110米高的知识之塔。MAD建筑事务所这次用了18.8万平方米做这个项目。他们把九块清水混凝土原石顺着5.1万平方米的绿坡放下去，屋顶上还种了草。远看像远古岩层被海浪掀翻了一样。深圳湾文化广场给这个设计取了个名字叫“水落石出”。从两张鸟瞰图上能看出一些共同点：都用了抽象巨石群的地景策略，都用金属和混凝土来包裹文化功能，都想用自然形态来消解巨大体量。不过细看还是有差别的：Ithra用的是7万根不锈钢管编织出来的丝光流动；深圳湾用的是3万平方米的清水混凝土曲面。虽然这两个地方都喜欢用“巨石”的样子，但是风格和细节上还是不一样的。比如Ithra比较硬朗，深圳湾比较柔润。MAD在2018年8月国际竞赛中胜出并公布方案的时候，Ithra刚落成不久。这样算下来根本就不存在什么模仿的时间线。除了这两个项目之外还有很多人喜欢用这种风格来设计建筑呢。Snøhetta之前也给挪威国家歌剧芭蕾舞团做过类似冰川的设计；MAD以前在哈尔滨歌剧院和朝阳公园广场做过“冰雪曲线”和“墨色山水”。参数化时代大家喜欢用算法重新组合自然形态，所以撞车也不奇怪。面对大家的质疑，马岩松觉得这是很正常的事情。他更关心怎么把远古和未来结合起来，让城市和海洋连在一起。专业人士觉得这两个项目像是互文：一个用金属丝线讲沙漠故事，一个用清水混凝土回应海洋呼吸。这次争议到底是灵感碰撞还是抄袭呢？答案还是交给大家吧。你可以在评论区留言投票哦。