美国专家彼得·普赖最近在国会发表言论，引发广泛关注。他宣称，如果中国动用电磁脉冲武器，美国电网可能会瘫痪，给经济带来巨大损失，超过万亿美元，甚至可能导致九成的人无法幸存。这番话听起来有点像科幻电影中的场景，但实际上是专家对美国电网脆弱性的真实忧虑。 美国电网确实存在很多问题。很多州发生过大规模停电事故，动不动就有上千万户人家受影响。很多变压器已经使用了四五十年，维护经费却被一再削减。美国能源部的报告也指出，一旦遇到极端天气或太阳风暴，整个电网系统可能会彻底崩溃。普赖在国会提出这个观点时，其实并不是新话题。前几年美国媒体就炒作过类似话题，经常把责任推到外部威胁上。然而，如果仔细审视一下，美国自己的电网才是问题的核心。 普赖的话让人有些耐人寻味。他一边警告中国的威胁，一边却很少提及美国在电磁脉冲领域的历史。有数据显示，美国从1962年就开始测试这类武器，最早可以追溯到“星鱼一号”高空核试验。过去几十年里，美军不断研发新技术，比如在导弹上安装特殊装置来干扰对手的电子设备。例如，在伊拉克战争中，战斧导弹就曾导致伊拉克防空雷达失灵。虽然美方声称这是为了保护自己的安全，但他们也确实做了不少这类事情。 美国军方在电磁脉冲武器方面的投入不小。2012年，波音公司测试了CHAMP导弹，通过无人机投放后能够瘫痪沿路的电子设备。这种攻击方式类似于游戏中的EMP攻击，一旦发生就会给对手带来巨大损失。数据显示，美国军方还将这类武器与航母、无人机配合使用，既有防御也有进攻功能。不过，美方很少公开讨论这些技术的具体细节。 中国在这方面起步较晚，但过去十年里一直专注于防御方面的工作。2021年，国内团队曾试验用电磁脉冲拦截无人机，在1500米高空成功将其拦截下来。主流做法是注重防护而不是主动出击，重点在于如何让自己的电子设备能够抵抗外来攻击。中国军方也明确表示，现代战争依赖信息化系统，谁的信息系统先出现故障就会陷入被动局面。技术升级主要是为了填补自己的漏洞，而不是去干扰别人。 很多人可能不知道的是，中国对这类技术的公开透明程度很高，论文和专利数据很容易找到。然而即使只进行防御性研究也会受到外界关注和监视。2021年时中国提出在联合国限制致命自主武器的提议时被美国、英国和俄罗斯拒绝了。推动规则建设却遭到反对。 美国在这个问题上的心思大家都清楚：谁掌握领先技术谁就能掌控节奏。他们希望自己能用别人不能触碰的东西。这一想法非常普遍。 回头看看彼得·普赖对中国发展的担忧还真不少呢！其实他每次都喊着“威胁”的时候背后都有其他目的。 现在美国国防部正计划申请预算来升级电网防护措施呢！不过这些预算并没有解决实际问题。调查发现美国电网各州标准不一、设备老化严重。 尼克松时期使用的变压器现在还在使用呢！靠技术进步带来安全感似乎并不现实。 国内研究团队都在努力提高装备的抗干扰能力呢！几十亿人口的国家一旦信息系统出问题影响面太大了。 拦截无人机精度提升了好几倍呢！然而反观美国重研发轻维护、花在基础设施上的钱太少了。 彼得·普赖有时像是在给自家撑腰呢！他越是喊威胁国会就越容易批准预算。 技术发展是双向的但逻辑有些拧巴呢！别人进步就是“威胁”自己升级就是“安全”。 最近几年大家开始关注这类话题呢！不少数据都能查到啊！ 美国大风暴能让电网瘫痪十几天呢！但中国台风登陆后几个小时就能全市复电呢！ 技术进步不是不用但基本盘必须稳固啊！中国这些年在这个领域补课很快啊！以前没人提现在公开资料越来越多呢！ 谁推进国际规则谁反对就一目了然了啊！ 有人觉得中国发展空间大而美国的担忧也不是完全没有道理啊！ 打铁还得自身硬这句话什么时候都不过时呢！世界变化太快谁也不知道下一个“黑天鹅”会不会和电网安全有关啊！ 美国加州测试高功率微波武器时还专门请技术人员测数据呢！结果显示美国最怕自家设备老化遇到极端天气就连锁反应啊！ 防护做不到位再多高科技也白搭啊！美国的媒体评论也指出普赖报的死亡率没啥科学依据啊！很多时候外部威胁被夸大就是为了给五角大楼要更多预算找理由啊！ 彼得·普赖见不得中国有新进展吗？他前脚喊着中国一动手美国就灭顶后脚美国国防部就去国会申请预算升级电网防护啦！预算批了不少但问题依旧存在啊！尼克松时期的变压器很多地方还在用呢！你说靠技术进步带来安全感最大短板还是在自己家吧？ 其实国内研究团队都在琢磨怎么让装备更抗打呢！十几亿人的国家信息系统一旦出问题受影响面太大不防御真的不行啊！拦截无人机的精度提升了好几倍呢！ 反观美国重研发轻维护花在技术展示上的功夫远大于花在基础设施上的钱啊！ 有时觉得彼得·普赖的“危言耸听”其实更像是给自家撑腰呢！他越是喊威胁国会越容易给预算啊！电磁武器技术本身没有绝对对错看怎么用啊！ 美国六十年折腾下来攻防都玩得转现在反过来要求别人别碰了呢！国际规则那块中国主动提出管控意见结果被美国一票否决了呢！说白了谁都不想掏真心怕自己吃亏吧？ 网上有些电力行业内的人说美国只要搞个全国统一标准电网防护能上一个档次吧？但美国一边喊中国威胁一边自己该怎么拖就怎么拖呢？技术发展是双向的但逻辑有些拧巴吧？ 最近两年国内不少人关注到这类话题不少数据都能查到啊！一场大风暴美国电网能瘫十几天；但中国台风登陆几个小时全市复电啊！技术不是不用但基本盘必须稳固啊！ 中国这些年“补课”补得快电磁脉冲领域以前没人提现在公开资料越来越多呢！你要说谁更理性光看谁推进国际规则谁反对也能看出点门道吧？ 有人觉得中国发展空间还大而美国的担忧也不是完全没道理吧？说到底主动谈管控强调防御把技术放在明面上的那一方真正怕什么呢？ 技术的事归根到底还是一场大国的赛跑谁更坦诚谁有底气基本一目了然啊！世界变化太快谁也不知道下一个“黑天鹅”会不会和电网安全有关啊！