康熙驾崩的那个晚上，雍正真的动手干掉了随侍他几十年的大总管赵昌？ 这个问题本身就站不住脚。如果是指的赵昌，这个故事根本说不通。毕竟赵昌并非死于雍正元年，而是在1731年雍正九年才离开人世。所以那些说他是康熙驾崩当晚就被立刻赐死的说法完全是杜撰。 不少网友提到赵昌被杀，依据的是意大利传教士马国贤的信件。据说雍正登基后，就把赵昌给弄死了，家产充公，子女也都沦为奴仆。他给的理由有三条：一是赵昌在皇子身边安插眼线监视诸皇子；二是他给废太子胤礽的儿子弘晰制作过火镰；三是赵昌欠国库5000两银子未还。 然而，这些理由经不起推敲。首先，马国贤其实没被雍正处死。虽然雍正确实动过杀他的念头，但因为马国贤对康熙忠心耿耿，最终雍正只是把他囚禁在东直门，一直到1731年因病去世。 再看看所谓的赵昌罪行。说他在皇子身边安插眼线？一个内务府的包衣，怎么敢背着康熙去监视权势滔天的皇子？再说那个火镰，也就是个点火工具，哪能成杀人的罪名？至于欠国库5000两银子，以他在康熙身边的地位怎么可能还不起？这点小钱至于下旨全国吗？ 还有人认为这跟“九子夺嫡”有关。但问题是赵昌早在雍正九年就死了。如果真是因为夺位的秘密被发现了，雍正元年就该动手了，怎么可能留他九年？ 不过史书没明说具体原因，但可以肯定的是，赵昌绝对不是太监。他其实是内务府的包衣奴才。清朝初年主要由包衣负责皇家的财物和饮食。赵昌从小就在宫里伺候康熙，甚至是康熙最早的随侍男童。 据耶稣会士徐日升的记载，“赵昌是皇帝最早的侍童”。而冯秉正也提到过赵昌是“宫中最早选出来的青年皇帝的陪伴人之一”。 再来看《世宗宪皇帝上谕内阁》里的记载：“如放炮放鸟枪及扛抬鹿角者，俱系八旗汉军，从前内府佐领下那尔泰、赵昌善于放炮放鸟枪，皇考因交与那尔泰、赵昌管辖。”这说明他是八旗的官员而不是太监。因为佐领的职位很重要，绝不可能由太监来担任。 所以我基本能断定题主想问的那个人绝对不是赵昌。很多关于他的回答都存在明显的漏洞。 至于雍正为什么要在1731年处死他？很可能是因为他站队八爷党。雍正刚登基时需要树立威信，所以他可能借着这个由头来清算那些与八爷党有牵连的人。 综上所述，我自己并不清楚题主具体想问的是谁。但可以肯定的是，“康熙驾崩当晚雍正就处死随侍康熙60年的心腹”这个说法纯属无稽之谈。