房地产政策组合拳显效 市场呈现"区域分化、存量崛起"新特征

问题——市场在趋稳中呈现结构性分化 近期,从换购住房退还个人所得税政策再次延续,到存量个人公积金贷款利率下调,再到部分城市因城施策优化住房政策,一系列举措围绕“稳预期、降成本、提效率”持续发力。

走访多地市场发现,政策作用与春节前季节性需求叠加,部分城市二手房带看与成交出现回暖迹象,改善型置换需求更为活跃。

与此同时,城市之间、城市内部板块之间分化进一步扩大:核心区、配套成熟板块以及产品力较强的新盘表现相对稳健,而库存压力较大、产品竞争力不足的项目去化仍偏慢。

原因——供需结构调整与“存量时代”加速到来 从供给端看,前期供需阶段性错配积累了不同程度的库存压力,成为不少城市市场承压的重要背景。

当前“控增量、去库存、优供给”正从政策导向逐步转化为地方政府和企业的市场化理性选择:供应压力较大的地区更趋谨慎供地,企业投资更注重现金流与项目安全边际,市场获得“以时间换空间”的消化窗口。

国家统计局数据显示,2025年末商品房待售面积较年初减少,去库存取得阶段性进展;同时,商品房销售面积高于新开工面积,反映出供给收缩与需求支持的协同效应正在显现。

从需求端看,居民购房决策更趋理性,需求结构从“增量扩张”转向“存量优化”,改善、置换与对居住品质的要求上升,推动二手房与“好房子”项目关注度提升。

数据表明,二手房成交面积在总成交中的比重继续上行,多地二手住宅成交占比处于较高水平,说明在住房进入存量主导阶段后,存量房流通效率成为影响市场活力的重要变量。

影响——交易重心迁移与土地市场分化更为显著 一方面,二手房比重提升带来交易链条的重构。

对购房者而言,政策降低税费与融资成本,有利于释放刚需与改善性需求,提升置换效率;对市场而言,二手房活跃有助于形成“先卖后买”“以旧换新”的交易循环,改善购房预期与流动性。

业内人士认为,政策效果可能在一、二季度持续显现,但也需关注不同城市基本面差异带来的波动,部分城市在二季度后出现阶段性反复并不意外。

另一方面,区位与产品力对成交的影响更加突出。

走访中,中心城区核心地段、配套完善且品质较高的项目去化表现相对较好,而部分存量老盘受制于户型、品质、物业与周边供给等因素,销售周期明显拉长。

价格层面,从70个大中城市商品住宅价格指数观察,部分城市新房价格表现相对突出,反映出人口与产业吸引力、供给结构、改善需求等因素的综合作用。

同时,土地市场分化更趋明显。

核心城市、优质地段地块持续受到关注,体现开发企业在谨慎投资周期中更加看重确定性与项目兑现能力。

与之相对,部分地区土地市场仍偏冷,反映出区域需求、库存与财政约束等多重因素交织下的理性回归。

对策——用好调控自主权,供需两端协同推进结构优化 业内普遍认为,房地产市场以城市为基本单元,稳市场关键在于因城施策、精准施策,既要防止“一刀切”,也要避免“短期化”刺激。

下一阶段政策着力点可概括为三方面: 其一,坚持供给端“控增量、去库存、优供给”。

对库存压力较大的城市,合理把握供地节奏与结构,推动存量项目盘活,提高市场消化能力;对供给结构不匹配的地区,优化产品供给,增加符合改善需求与人口变化趋势的住房类型。

其二,持续释放合理住房需求。

围绕首套与改善性需求,在税费、信贷、公积金等领域保持政策稳定性与连续性,提升交易效率,减少置换过程中的制度性成本,促进“卖旧买新”链条顺畅运转。

其三,以“好房子”为导向提升居住品质与行业发展质量。

推动新建住房在绿色低碳、适老化、智能化、公共配套等方面提质升级,同时完善二手房交易与居住服务体系,让存量住房的更新改造与社区治理能力同步提升。

前景——总量趋稳仍是主基调,结构分化将持续考验治理能力 从全年视角看,房地产开发投资、新建商品房销售等指标仍可能处于调整区间,但“合并观察新房与二手房总量”后,主要城市销售规模趋稳的特征更为明显。

随着去库存持续推进、政策预期保持稳定以及“好房子”供给扩大,市场有望在存量与增量并重、供需两端发力中逐步走向更可持续的发展轨道。

需要看到的是,城市能级、产业动能、人口流入与公共服务供给,将继续决定市场的韧性与活跃度;在同一城市内部,轨道交通、学区资源、就业集聚与生活配套等因素也将放大板块差异。

未来一段时间,“核心更稳、优质更强”仍可能是市场常态,这对地方治理能力、企业产品力与风险管控提出更高要求。

房地产市场的结构性调整反映了我国经济发展阶段的新变化。

从高速增长向高质量发展转变,从增量扩张向存量优化转变,这不仅是房地产行业自身的必然趋势,更是经济结构优化升级的重要体现。

当前市场呈现的区位分化特征,本质上是市场资源向优质资产和优势区域集聚的过程。

这种分化虽然对部分城市构成挑战,但从全局看,这种优胜劣汰的市场化调整,有利于引导开发企业提升产品品质,促进城市实现更加均衡和可持续的发展。

未来,只有坚持因城施策、精准施策,既稳定市场预期,又推动结构优化,才能让房地产市场在新发展阶段中找到新的平衡点,为经济社会发展提供更加稳定的支撑。