问题——推进乡村全面振兴过程中，部分地区仍面临乡风建设不均衡、移风易俗推进不易、公共文化供给与基层需求匹配度不高等现实问题；尤其在生态优势明显、文旅资源丰富的区域，如何把“生态底色”转化为“文明成色”，在改善“硬环境”的同时补齐“软实力”，成为推动高质量发展的关键环节。 原因——从基层治理实践看，乡风文明建设是一项系统工程，涉及理念更新、制度引导和文化供给等多重因素。一上，传统习俗与现代生活方式交织，婚丧嫁娶、礼俗人情等领域易出现攀比跟风、铺张浪费；另一方面，人口流动加快、村落结构变化，社区凝聚力与文化共同体意识有待增强。此外，文化活动若缺少长效机制、品牌项目和专业力量支撑，容易“一阵热一阵冷”，难以形成持续影响。 影响——作为上海乡村振兴的重要承载区、世界级生态岛建设的主阵地之一，崇明生态保护与绿色发展上已先行探索，下一步更需要通过文明乡风建设提升治理效能、夯实精神基础。良好社会风尚既能降低基层治理成本、提升群众获得感，也有助于形成区域文化标识，推动生态价值转化，带动文旅融合与产业升级，形成“环境更优—风气更正—发展更稳”的正向循环。 对策——围绕上述目标，活动现场传递出多项制度化、项目化推进信号。 一是强化思想引领与理论支撑。当天，多位专家学者围绕传承与创新、社区文化自觉、地文化生产以及乡风文明建设的空间维度等主题交流发言，强调把文化振兴作为乡村振兴的重要支点，通过理念引导、典型示范与实践转化，提升基层公共文化的组织力与传播力。 二是以项目化路径推动移风易俗常态长效。会上发布的2026年度“风润瀛洲行动”以“破除陈规陋习、凝聚文明共识”为核心，构建明理润智、家风润德、强体润心、节庆润俗、家校润才、新风润岛六大行动体系，共安排392个项目。体系覆盖理论宣讲、家风建设、健康生活方式引导，并将节庆礼俗文明化、家校协同育人等纳入工作链条，体现从“倡导”转向“制度化落地”、从“点状活动”转向“体系化推进”的思路。 三是以文化供给激活在地创造。“艺术家驻岛计划”同步启动，面向艺术家发出邀请，鼓励走进崇明开展采风创作、公共艺术和社区文化共建。主管部门表示正研究制定扶持政策，后续将对符合条件的驻岛项目给予针对性支持。此举有望通过专业资源下沉与本土文化再发现，推动乡村公共文化从“送文化”拓展到“种文化”“创文化”。 四是以校地合作提升专业化能力。崇明区新时代文明实践中心分别与两所高校马克思主义学院签约，计划围绕“理论宣讲、阵地建设、人才培养、课题研究”建立长期合作机制。通过引入高校智库、课程体系与人才资源，可在宣讲内容供给、项目评估、基层骨干培训各上形成支撑，提升党的创新理论传播的精准度和大众化水平。 五是以惠民展演增强群众参与。由涉及的文艺机构组织的惠民演出与本地特色节目同台呈现，鼓乐、小提琴演奏与武术表演、土布主题舞蹈等相互映衬，既丰富群众精神文化生活，也为文明新风传播提供更具亲和力的载体。实践表明，群众“看得见、参与得了”的文化活动更容易转化为价值认同与行为自觉。 前景——与会各方文明乡风交流研讨中认为，面向未来，乡风文明建设将更注重与生态治理、文旅发展、基层治理共同推进：内容上更强调以社会主义核心价值观融入日常生活；方法上更强调数据化管理、项目化实施与社会力量共建；结果导向上更强调群众满意度与可持续影响。随着“风润瀛洲行动”持续推进和“艺术家驻岛计划”逐步落地，崇明有望在文明实践体系建设、在地文化生产与生态价值转化上形成可复制、可推广的经验。
乡村振兴不仅是产业与环境的提升，也是价值与秩序的重塑。以清单化项目推动移风易俗走深走实，以艺术与学术力量激活在地文化生产，以文明实践体系打通“最后一公里”，崇明的探索表明：文明乡风建设重在长期坚持，成效关键在群众参与。让生态之美与文明之风相互成就，才能把“绿水青山”转化为可持续的幸福生活与发展动力。