有钱人弄出信托基金，本来是想当幼儿园用，却把穷人孩子也卷进来抢位子？在以前，婚姻对美国那些大富豪可是个大麻烦，特别是在60年代那会儿。就拿那个大名鼎鼎的默多克来说，他的第二段婚姻是在60年代开始的，可到了90年代离婚时，女方居然拿走了整整10亿美元。这让邓文迪心里挺纳闷，她咋就一分钱财产都没分到呢？这事儿跟美国那种特有的财产管理办法——信托基金有关。 信托基金的玩法挺复杂，简单来说就是把家产变成一家公司。这公司的老大通常是家里的长辈或者核心人物，孩子们就像公司里的职员。要想活得好，还得靠自己的本事去讨父母欢心，而且所有孩子都成了一损俱损的共同体。这样一来，就算离婚后妻子想多拿点钱也不容易了，但多少能靠着亲生子女领点生活费。美国不像咱们中国有那么长的历史文化积淀，建国才两百来年，有些事没吃到苦头是意识不到后果的。哪怕他们看过中国历史书也未必记得住教训，尤其是那些从没经历过的情况。 信托基金其实跟古代地主兼并土地没啥两样，只不过是换了个资本分配的方式。这种制度长期搞下去，肯定会动摇国家的根基。但美国那种自由主义的作风又让政府没法插手去管这种事，最后很可能会引起底层老百姓的反抗。资本占比达到99%那种情况，多半是科幻作家瞎编的。除非以后有机器人或者发达的人工智能能完全替代底层干活的人，否则这种极端情况是不可能发生的。 回头看看历史书就知道答案了。再风光的王朝、再有权势的人都一样，哪怕统治了五百年也逃不过那个结局。像隋唐的贵族、俄国末代沙皇，还有法国的路易十六这些人，到了最后都得为自己的命运鼓掌喝彩。 最后咱们就用那句老话做个结尾吧：风物长宜放眼量，莫道昆明池水浅。