“旅游搭子”出游纠纷,法官提醒大家找“旅游搭子”时要注意风险因素不确定的情况。

案情:侯宜均和姚启明、还有葛钰瑶还有雪云帮忙整理出了这份普法内容。林某在深圳,通过网络平台发布了一个招募旅行队友的帖子,把SUV从深圳开往新疆的行程细节都列清楚了。这次自驾游的行程是20天,明确说明只坐4人,费用AA制,单程费用大概1.5K。许某看到后,通过微信联系林某,表示愿意加入。出发前,林某多次和许某确认行程和费用。林某还给许某发了一份《自愿结伴出游安全免责声明》,声明里写道:“这次活动采用均摊制。如果有人中途离队,要提前告知大家,并且承担离队后的安全和责任问题。”许某对这些约定都没有意见。 中途的时候,许某因为体力不支自己离队了,没有按约定抵达集合点,之后也没有提前告知大家就要求取回行李退出旅行。林某觉得许某中途退出增加了其他人的旅行成本,就让他支付回程费用。但是许某没有理会这个要求,所以林某就把他告上了珲春林区基层法院。 法官说法:根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。侯宜均提醒大家寻找“旅游搭子”时要注意风险因素不确定的情况。法院审理后认为这次纠纷是合同纠纷,在履行合同过程中要遵循诚信原则,按照约定履行通知、协助、保密等义务。西安仲裁委员会驻陕西法制网仲裁工作站给这个普法栏目提供了帮助。 葛钰瑶指出,在这次案件中双方已经达成了合意并且合同依法成立了。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担相应责任。姚启明强调当下寻找“旅游搭子”出游因为性价比高、个性化定制等因素变得非常流行。 珲春林区基层法院最终判决许某构成违约并承担赔偿责任。法官提醒大家寻找“旅游搭子”时最好签订正式合同,把消费方式、金额、责任划分等重要内容详细约定清楚。中华人民共和国民法典第五百八十四条规定了违约方应该赔偿守约方因违约所造成的损失。 编辑雪云指出这次纠纷中林某发布的招募帖内容具体明确属于有效要约;而许某主动联系、确认加入并同意免责声明条款属于有效承诺。雪云提醒大家网上组团旅游多为个人或无资质机构组织以微信等方式约定出游容易导致纠纷发生时责任边界难以厘清;所以建议在交易前与相关方签订正式合同并对重要内容进行详细约定才能避免类似问题发生。