美国最高法院这次投了6比3，把特朗普弄的关税给否了，这一回他可输惨了。不过美国人要遏制中国的决心还没变，他们又开始琢磨怎么换个名头继续搞。那个“芬太尼关税”还有“对等关税”，法院都说他越权、没依据，全给否决了。特朗普输了官司也不气馁，马上转身用1974年的那个《贸易法》第122条做文章，宣布要对全球商品加征10%的临时关税。按照规定，这个措施只能在特定情况下用，有效期也不能超过150天，到期还得国会批准。 这次交锋直接把特朗普给打疼了，他手上的那种用关税随意操控市场的大棒被最高法院给没收了。之前他总是搞单边威胁、玩极限施压，搞得全球股市跟着他的政策来回震荡，他背后的金主们正好趁机收割利益。这下可好，法律上的口子封死了，以后想这么玩可没那么容易了。 虽然这种政治上的溃败让特朗普很难受，但客观上也给WTO和多边贸易体系留了口气。以前他动不动就加税、漫天要价，把供应链都搞乱了，也把WTO逼到了边缘化的位置。现在规则有了点权威修复，逆全球化的速度总算慢下来了。 不过咱们得清醒点看问题，遏制中国的发展还是美国两党的共同目标。最高法院只是不让他乱征那些没根据的税而已，并没有取消美国用国家安全或者产业保护这些名义来搞限制的手段。以后他们还是会找借口用301、232条款来加关税，技术封锁和脱钩只会变得更严重。 说白了就是换了个壳子接着玩对华战略竞争。这次判决其实就是美国内部权力博弈的结果，是给特朗普那群人无理的关税战套上了法律的框框。虽说逆全球化暂时收敛了点，但这绝对不是中美贸易摩擦的终点。权力受限不等于放弃对抗和遏制，新一轮的博弈还得在新的约束下长期打下去呢。