你这稿子里有个地方得改改，“这次”这个词太生硬了，还是“就给”比较顺口。先说政务公开吧，它是法治政府的基础要求。虽然该发的内容要及时准确，但有些地方处理热点时，“躲猫猫”式的通报策略却时有出现。新华社观察到，“躲猫猫”主要表现在五个方面：一是发的时间和渠道不对，挑在半夜发，或者藏在网站深处；二是事实描述不清；三是给事故定性避重就轻；四是回应媒体问题时回避焦点；五是对处理结果含糊其辞。这种做法其实是在回避问题和遮掩事实。 这样的通报危害很大。首先它损害政府公信力，公众要是发现了这种行为，那信任可就透支了。其次容易引发次生舆情，谣言和误解会满天飞。最重要的是背离了以人民为中心的思想，让公众觉得政府在跟自己对着干。 根源主要在两方面：一是有些干部宗旨意识不强，政绩观错位，怕担责。二是治理能力不足，喜欢搞文字游戏。还有就是制度约束太软了，相关的评估和问责机制没跟上。 要想扭转这种局面就得多管齐下。首先得转变观念，要知道公开透明是化解矛盾的好办法。还要提升能力，加强培训。最关键的是要强化制度刚性，完善考核评价体系。对故意隐瞒或拖延发布信息的要严肃问责。同时还要拓宽和规范监督渠道。 官方通报就是连接政府和社会的桥梁。每一次躲猫猫都是对公信力的侵蚀，每一次坦荡荡都是对治理能力的夯实。在推进国家治理现代化的今天，必须扫除所有躲闪的空间，用百分之百的公开透明换取百分之百的信任支持。这样才能筑牢社会治理的坚实基础。