我不明白伊朗谈停战条件时底气怎么会这么不足。虽然大家都觉得打不起来了，但这次不一样。伊朗外交部长阿拉格齐明明是说没要求停战，不过这仗得打个让对方再也不敢动的结果。他们的逻辑挺有趣，说不想停是因为要让敌人彻底怕了。话虽这么说，但你得想想这个时间点对不对。现在以色列那边卡茨国防部长都放话说伊朗人全是打击目标了，这种话听起来像纳粹当年迫害犹太人那套。在这种情况下伊朗还要谈停战，是不是早了点？ 而且伊朗提出的条件也太软。作为被侵略的一方，竟然只是要求敌人不敢再犯。虽然听起来很硬气，但缺少实质性内容。真正有力度的话得有具体要求，比如追究特朗普和内塔尼亚胡的战争罪。毕竟特朗普和内塔尼亚胡是惹事的主儿，伊朗却不提要惩罚他们，这就容易让人怀疑他们的决心。 我觉得伊朗可能没打算退缩。战争一旦开打就很难回头了，就像炒股那样不受人意志左右。所以他们的声明含糊不清是有目的的，或许是在用停战当烟幕弹。 我看他们是把鱼死网破这种极端手段排除了。虽然浓缩铀加超音速导弹很猛，但肯定会引发现代版的核报复。像乌克兰和俄罗斯打了那么久，谁也没打算真的鱼死网破；印度和巴基斯坦也一样拥核却从来不想搞灭绝。 单从装备看美国和以色列强太多了，伊朗根本占不到便宜。哈梅内伊和拉里贾尼遇难就说明了这点。但伊朗有两个优势值得注意。 第一是成本优势。虽然武器落后都是自己造的便宜货；美国那边先进装备烧钱不说，在第一阶段已经把该炸的不该炸的都炸了。 第二是时间成本对美国不利。如果是短期速战速决美国赚大了；如果一直耗下去就是个无底洞。毕竟美国和以色列在财政上撑不住太久的战争，阿富汗就是前车之鉴。 第三是地缘优势。伊朗是山地国家能躲在山里面保存力量进行拉锯战。只要俄罗斯不断供粮食和弹药补给线不断绝他们就不怕拖下去。 最终目标还是想拥核。通过拖垮美国在中东的布局让特朗普下台；到时候有了核弹在手主动权就在自己手里。这对中东其他国家也是个刺激信号；新一轮的核扩散可能就要开始了。