问题——如何让“凡人善举”从个体闪光走向群体自觉 基层治理与民生服务场景中，群众对“看得见、摸得着”的温暖需求更为迫切。医疗急救的“最后一公里”、困难群体的生活保障、公共卫生事件中的互助协作，都需要一套能够持续运转的社会支持体系。任城区近年来通过部门联动、社会参与的方式推进先进典型选树，试图解决“善行难发现、善举难持续、好事难形成机制”的现实难题。 原因——制度化选树与基层实践交织，催生可复制的善行样本 据介绍，当地由宣传、文明实践等部门联合多单位开展“任城好人”寻找活动，通过推荐、考核、评审等程序，推动“好人”从街巷村居走到公众视野。典型人物的出现并非偶然：一上，基层公共服务对“守土尽责”的需求长期存；另一上，社会组织与个人慈善在社区治理中作用日益凸显，促使公益由“临时性动员”走向“常态化供给”。 在本期入选的两位“身边好人”中，村医张玉伟的经历表现为基层医疗“守门人”的真实画像。自1996年接过父辈药箱成为接庄街道前寺村村医以来，他坚持“电话一响就出诊”的行医准则，寒来暑往上门问诊，对五保户、低保户等群体主动减免费用。2022年11月28日，他在村荷花塘附近遇到群众落水呼救，未及多想便翻越围栏入水施救。在岸坡较高、塘底淤泥较深的情况下，他与村民接力将落水老人转移至安全处，并返回卫生室取用器械开展紧急处置，直至老人恢复反应。事件中体现的既是见义勇为的担当，也折射出基层医务人员在突发风险面前的专业判断与应急能力。 另一位入选者曹海红则展示了社会力量参与民生服务的另一条路径。她以个人资金发起“公益集市”，通过补贴生活必需品价格惠及社区居民，活动持续开展并扩展至多社区联动，形成具有地方辨识度的民生品牌。同时，她长期关注外地困难学生，设立公益基金项目，推动助学帮扶从个人资助走向项目化运行。在疫情防控期间，她多次捐款捐物并参与志愿服务，说明了社会责任与公共参与的双向结合。 影响——“一人一事”带动“群体行动”，提升城市治理的温度与韧性 从救人义举到公益项目，这些实践带来的影响并不止于道德感动。首先，它增强了社区互信与邻里互助的社会资本，让群众在面对风险与困难时更愿意协作。其次，它为基层公共服务补位增效：村医守护健康底线，公益集市缓解部分群体生活压力，助学项目拓展教育公平的社会支撑。再次，典型宣传的示范效应有助于将“善”的价值转化为可学习、可参与的日常行动，推动形成崇德向善的社会氛围。对一座城市而言，这种由个体善举汇聚而成的韧性，往往在关键时刻转化为治理效能。 对策——以机制护航善行，把“热心”变“恒心”、把“个体”变“网络” 推进城市文明建设，既要讲好故事，更要完善机制。一是强化发现与培育机制，深入社区、乡村和行业一线，建立常态化线索征集与核实渠道，让“好人”不被埋没。二是加强保障与激励，在不功利化的前提下，为长期公益者、见义勇为者提供必要的健康关怀、法律援助和风险保障，降低善行成本。三是推动公益项目化、平台化，鼓励企业、社会组织、社区共同参与，形成供需对接的“公益网络”，提升透明度与持续性。四是将典型引领与文明实践阵地建设结合，通过志愿服务、社区议事、应急演练等方式，把先进事迹转化为可操作的公共行动指南。 前景——从“好人现象”到“好人城市”，文明建设走向更深层治理 随着基层治理现代化持续推进，群众对公共服务质量与社会温度的期待同步提升。任城以典型选树为抓手，正在探索将道德力量嵌入治理体系：既通过宣传引导塑造价值共识，也通过项目与制度安排扩大社会参与。可以预见，若能在资源统筹、制度保障、公众参与和效果评估等更完善，“好人”不只是名单上的荣誉，更将成为推动社区共治、增强城市韧性的长期力量。
张玉伟湿透背影和曹海红公益集市的叫卖声，都是社会主义核心价值观的鲜活体现。任城"双好人"的故事告诉我们：社会文明的高度，不仅取决于经济指标，更在于每个普通人对善意的坚守。在这片土地上，道德的力量正通过具体行动，温暖着城市的每个角落。