有个发生在新疆和田的农资欠款纠纷终于尘埃落定。2025年12月，涉事双方在和田地区中级人民法院握手言和，达成了一个让大家都能接受的还款方案。原来这家本地农资公司把货物先供应给了一家大型农业企业，货物金额高达844万元，可后来因为没签订正式合同，账目搞得乱七八糟，双方各执一词闹到了法院。吴东冬法官面对堆成小山的单据和混乱的证据材料，压力特别大，毕竟简单判案很可能会让两家企业彻底闹翻。这时安徽省高级人民法院来援疆的宋鑫法官主动伸出援手。他发现虽然单据缺失严重，但从双方多年的微信聊天记录里，还是能看到彼此之间还有信任基础。宋鑫和吴东冬决定不直接判决，而是想办法调解。第一次调解因为律师立场太硬没成，两位法官就亲自核对每一张单据，还仔细梳理了两家公司的合作历史和现实困境。后来他们找到了突破口：直接找负责人谈话。法官给农资公司算细账，如果客户流失带来的损失有多大；给农业企业讲清楚如果打官司败诉会对生产基地和名声产生什么影响。 特别是宋鑫法官把安徽桐城“六尺巷”的典故拿了出来，讲了个“礼让和谐、互利共赢”的道理。2025年12月的那个调解现场，法官一方面告诉大家法律底线在哪儿，另一方面又给双方设计了灵活的还款计划。最终农业企业答应先给农资公司400万元现金，剩下的分期付清；农资公司也不再坚持索要违约金。 这份协议不仅化解了纠纷，还保住了两家公司的合作关系。这种做法就是新时代“枫桥经验”在边疆的具体体现。全国法院对口援疆工作还在继续深化，像这样融合文化智慧和法治精神的调解方式，正在给民族地区的发展带来新的动力。案子还得追溯到2022年，当时因为生意上的信任问题，双方没签合同就开始供货付款了。 时间长了以后账目就乱套了，以至于2025年农资公司拿着欠条告到法院一审赢了之后，农业企业不服上诉要求重新算总账。虽然一审赢了但是案子进到二审阶段还是挺棘手的，证据材料七零八落很多关键印章都没了。如果硬判下去执行起来麻烦不说还容易激化矛盾。 为了避免这种情况宋鑫和吴东冬决定从根源上解决问题。在梳理证据的时候他们发现双方其实还是很有默契的。宋鑫说如果简单下判执行周期会很长而且会断了两家企业的供应链对边疆农业生产不利。 所以法院决定还是优先调解实质解纷。第一次没调成之后两位法官又沉下心来核对了上百张单据并且理清了双方合作的来龙去脉。 他们决定跳过律师直接找负责人谈现实问题帮农资公司算流失客户的损失也帮农业企业分析失信判决的影响还特意提到了桐城的“六尺巷”让大家互相退让一下最后成功让农业企业先付了400万剩下的分期付农资公司也放弃了部分违约金。 这个结果让双方都保住了面子也为以后的合作留了余地。 现在全国法院对口援疆工作做得越来越深这种用文化智慧解决问题的办法正在给民族地区高质量发展注入暖流。