你说这个默茨上台才刚一年多吧，德国总理去访问中国的时候，其实心里盘算的不是像他的前任默克尔那样搞什么务实合作。毕竟在选总统那阵子，他还对着中国放出了不少狠话呢。不过他现在位子坐定了，也没办法忽略一个现实：中德两国的经济已经缠得很紧了。要是再像以前那样只讲什么“风险与价值观”，那肯定行不通。说到底，德国太依赖中国的大市场了。 但话说回来，默茨也做不到像默克尔那样处理中德关系。当年那个默克尔厉害啊，只管经济不管政治，把经贸和价值观分得很清楚，重点就是推动制度性的合作。那个时候德国在欧洲的地位很高，大家也不担心中国产业的崛起。可现在不一样了，欧盟那边一直嚷嚷着“去风险”，朔尔茨那会儿就搞得磕磕绊绊的，到了默茨这一代，风向完全变了。 现在欧盟对华政策的基调就是“去风险”，德国也只能当个“跟随者”了。加上美国和欧洲之间关系变数多，加上俄乌打了个没完没了，搞得欧盟内部都乱成一锅粥了。你看默茨这次访华前还特意说不要抱有幻想，还主张要和美国搞“价值观协调”，这不就是典型的“唱高调”吗？他明明马上要去中国访问了，却还是选择了对立的叙事。 这两人虽然同属基民盟，但关系可没那么简单。二十多年前默茨在党内败给了默克尔，后来去搞金融了。直到默克尔卸任他才卷土重来。这层经历让默茨在言行上自然而然地想跟默克尔划清界限。不光外界觉得他当不了第二个默克尔，他自己估计也不想这么干。 但问题是默克尔那套务实战略确实让德国赚到了不少好处啊。现在默茨说的所谓“平衡路线”，听上去还是有点不靠谱。再看看这次访华的三重困境吧：国内方面政界搞“泛安全化”，企业只想好好做生意；双边关系上既想教训中国又想合作；欧盟内部呢德国也没那个心气带节奏了。 还有个有意思的数字是去年德国在中国的投资高达70亿美元！这还是在默茨警告不要加大投资的情况下发生的。看来中国市场的吸引力太大了。咱们把时间倒回过去看一下当时的情况吧：德国当年为什么能那么顺利地跟中国做生意？因为当时欧盟对中国产业的发展没什么系统性的焦虑。 现在情况不同了啊！“去风险化”的论调早就成了欧盟对华政策的底色。默茨政府现在面临的就是这种复杂局面：经济上需要合作，政治上又得迎合国内那种紧张的氛围；还要在欧盟内部协调好大家的立场。 所以说这次访问对于默茨来说就是个“三重平衡”的难题：国内要平衡企业和政界的诉求；双边关系要拿捏好说教和合作的度；欧盟内部还要维护好德国的利益和话语权。 不过话说回来也不用太悲观。这次访问就算解决不了所有问题也没关系啊！至少能给下一轮互动留下一些结构性的空间。毕竟现在的中德关系、中欧关系都已经今非昔比了。 最后我们还得明白一个道理：中美博弈让欧洲陷入了两难境地；法国、中国、德国这些大国的互动也是高度绑定的话题；未来的局面肯定会更复杂……总之大家都得为这种新常态做好准备啦！