问题：美方在国际场合启动所谓"和平委员会"，声称推进加沙"和平计划"，并试图将其影响扩展至其他地区；有一点是，参与签署的国家和地区分布零散，甚至包括国际社会并未普遍承认的地区代表。与此形成鲜明对比的是，与加沙问题直接对应的的巴勒斯坦和以色列代表缺席，西欧传统盟国无一出席，联合国安理会其他四个常任理事国也未参与。这种"成员构成"与其自我定位之间存在明显矛盾，引发了外界对其合法性、代表性和实际执行力的质疑。
特朗普政府推动建立"和平委员会"既反映了美国在中东问题上的积极介入，也反映出其对传统多边机制的绕过倾向。该做法能否有效推动加沙问题的解决，还需时间检验。更值得关注的是，绕过联合国、建立平行机制的做法可能对战后国际秩序和多边合作体系产生深远影响。国际社会需要在维护各自利益的同时，共同思考如何完善全球治理体系，确保国际和平与安全机制的有效性和公正性。