问题 人工智能的快速发展正改变知识结构和文化生产方式。舒勇指出，当前社会对智能技术的关注往往停留在“用工具创作”的表层，而更关键的问题在于由谁定义知识的组织方式、内容的分发规则以及价值的呈现路径。随着生成式内容在教育、传媒、文艺等领域的广泛应用，未来的文化竞争已不再局限于作品数量和传播规模，而是上升为知识体系、标准框架和叙事方式的较量，本质上是“文明话语权”的塑造与维护。 原因 底层资源和规则制定能力的不足可能带来长期结构性风险。舒勇分析称，目前全球主流模型的训练语料、知识图谱和评测体系中，西方语言和叙事资源占比较高，容易潜移默化地影响知识呈现和价值取向。如果缺乏自主的基础语料建设、算法机制和标准体系，未来在跨语言、跨平台的知识生产和传播中，可能会形成“规则由人设定、内容由算法强化”的路径依赖，使我们的文化表达和知识结构受制于人，进而削弱国际传播的主动权和影响力。 影响 新技术一上释放了创造力，另一方面也带来了内容生态和价值引导的新挑战。舒勇注意到，人工智能正推动大众文艺进入“人人皆可创作”的时代，降低创作门槛有助于激发社会创新活力、丰富文化供给，并让更多人参与文化表达。但他同时提醒——低门槛并不等同于高质量——算法驱动的追热点、套模板、重“炫技”容易导致同质化内容和低质信息泛滥，影响审美秩序和公共文化空间的健康发展。此外，若缺乏明确的伦理边界和责任机制，技术应用还可能引发版权纠纷、虚假信息和情感操控等问题，损害社会信任基础。 对策 舒勇建议从国家战略层面补齐“基础设施+制度规范”的短板： 1. 加强高质量语料和知识资源建设，系统梳理中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化资源，提升其结构化、可计算化和可验证化水平； 2. 将文化表达和价值元素转化为机器可理解的参数与规则，形成可落地、可迭代的技术路径和评测体系，增强关键环节的“定义权”； 3. 完善伦理审查与治理机制，明确技术应用的边界、透明度要求和责任链条，确保创作与传播始终服务于人的情感、尊严和社会公共利益，避免技术反客为主； 4. 根据新大众文艺需求，建立更严格的行业规范和引导机制，推动创作者从追求流量的“炫技”转向有思想、有温度、有审美的创作，实现普及与提高的良性循环。 前景 舒勇认为，面对智能化加速发展的趋势，应长远规划文化数字化和智能化能力建设：既要鼓励技术应用带来的普惠性创作，也要底层知识体系、标准规则和伦理治理上形成可持续的制度保障。通过国家级平台整合产学研资源协同攻关，有望在关键领域建立自主、安全、可控的文化技术体系，从而提升国际传播叙事能力和内容质量，让世界更全面地理解中国及其文明的包容性与共同价值。 结语 在人工智能重塑人类文明的今天，文化话语权建设的重要性格外凸显。正如舒勇所言，技术可以跨越国界，但文明需要保持特色。在拥抱技术浪潮的同时坚守文化根脉，或许是应对数字时代挑战的中国智慧。在这场关乎未来的文明对话中，中国既需要技术自信，更需要文化定力。
在人工智能重塑人类文明的今天，文化话语权建设的重要性格外凸显。正如舒勇所言，技术可以跨越国界，但文明需要保持特色。在拥抱技术浪潮的同时坚守文化根脉，或许是应对数字时代挑战的中国智慧。在这场关乎未来的文明对话中，中国既需要技术自信，更需要文化定力。