就在2025年2月10号到13号这四天，中国的全球人工智能创新治理中心研究员江天骄，还有复旦发展研究院的副教授一起去了第62届慕尼黑安全会议，聊了好几场关于怎么管人工智能的事儿。你知道那个叫慕安会的活动吧？那次其实是它的一个附加活动。我听说这次会上，欧美那边的专家好像不约而同地都开始盯着那些非国家的人，或者说是组织，怎么用先进的AI搞破坏这事儿了。特别是那些恐怖分子或者黑客，他们要是用AI发动网络攻击，甚至是搞核生化袭击，那风险可太大了。大家伙儿都在说，咱们政府、监管机构还有企业，得在技术和政策上都把好关，别让坏家伙钻空子。你听说过那个Anthropic吧？他们之前就发了报告说AI可能会让大规模的网络攻击更难防。这次会议上，国外专家又拿这报告说事，说国内有些开源的AI模型在核生化这些领域的安全性测评结果也让人心里没底。最让人着急的是，咱们国内有些公司在放开源模型的时候，根本没给大家看安全测评的说明，这在国际交流上就显得被动了。 至于到底该怎么办？欧美专家建议搞个专门的危机管理体系，还得让各国政府和企业之间能互通有无。英国以前搞过人工智能安全峰会，大概也提过类似的点子。可现在看情况不太妙，一方面是AI被滥用的风险越来越高；另一方面是以前建立的那些机制好像没什么用。尤其是美国那边对AI的监管政策老是变来变去，让人摸不着头脑。到底由谁来牵头处理危机？该向谁报告？多久能搞定？这些问题光是国内的治理就够复杂了，再加上外交上的博弈就更难办了。 那天晚上有个非正式的晚餐会，德国的专家聊起欧洲的人工智能发展还有整个地缘政治经济格局的时候显得特别焦虑。前阵子加拿大总理卡尼在达沃斯讲话以后，欧洲那边也开始认真琢磨所谓的“战略自主”了。面对中美两国在AI领域的快速发展，有些欧洲专家实在忍不住了，直接说应该多去中国走走看看，感受一下那边的热浪。正好最近德国总理要访华呢，大伙儿都期待中德两国能在这个关键领域打开新的合作局面。