1917年，新奥尔良的故事维尔区被封，诺尔斯、贝利这些核心人物率先跑到了洛杉矶，把那边的大乐队经验直接带进了西海岸。 等到了1921年，加州的禁酒令开始搞事情，把巴巴里海岸给关了。曾经热闹的旧金山巴布科区一下子没了生气，大批乐手都得南下洛杉矶讨生活。 本来这个时候旧金山挺倒霉的，结果早在这之前，洛杉矶就已经悄悄在吸引人才了。那边的人口结构很不一样，集聚了西海岸最大的黑人区，加上电影业和录音业正在兴起，对节奏和即兴演奏的需求越来越大。 很多同学一看到转折词就会条件反射地翻案，但这在GRE阅读里很容易把答案引向错误方向。比如有一道题讲完禁酒令的事又讲之前洛杉矶的情况，大家就容易脑补第二段是在质疑第一段的说法。 其实作者写第一段的时候纯粹是陈述事实，没提别人的观点。第二段虽然用了“yet”，但它并没有反驳第一段任何观点。所以作者只是顺着第一段接着说另一个原因。 这种情况的关键在于看视角。如果作者想质疑别人的观点，他会先把那个观点写出来。如果没有这一层意思，那转折词就只是并列或者转向。 比如你把原文改一改，第一段写成“很多人以为……”，第二段写成“然而早在……”，那这里的转折词就是质疑。 这篇文章从头到尾都没有质疑或反驳的意思，两段话就是并行给出两个原因：禁酒令直接抽走了巴布科区的生机；而早在禁酒令前，洛杉矶的人口、产业和人才红利就已经发酵了。 所以正确答案就是E，它呈现了多因一果的并列结构。GRE阅读里很少有单线叙事的情况，看到并列转折就往多个原因上想，往往就能找到正确答案。 总结下来就三句话：先看视角再读词；形式优先别乱缝逻辑；多因一果是常态。