话说在韩国最高法院最近审理了一起挺有意思的案子，把奢侈品包改造一下拿来自己用到底算不算侵权呢？韩国最高法给出的结论是，这事儿只要是顾客主动提出来的，用来私用的话，那就算不上是用了人家的商标。这就把2022年LV告了被告之后的那个一审二审判决给推翻了。 为啥说这个案子很重要呢？因为它是韩国头一遭专门针对奢侈品改造这种事儿的判决，算是给大家定了个规矩。事情是从2017年到2021年开始的，被告拿着顾客给的旧LV包材料，改造成各种尺寸和款式的包或者钱包啥的。每单收费也不便宜，最便宜的有10万韩元（差不多479元人民币），最贵的能到70万韩元（3353元人民币）。 后来LV那边不干了，说这种改造会损害他们品牌的辨识度和质量保障功能，就把被告告上了法庭。前前后后经过一审二审的审判，法院都站在LV这边，不仅禁止被告继续拿LV包来改造生意，还让他赔了1500万韩元（7.2万元人民币）。被告不服气，接着上诉到了最高法院。 最高法院这回说得挺清楚的，只要是奢侈品主人自己主动要求改造的，然后改造完了还给人家私人用，哪怕包上还留着原来的LV标志，也不算用了人家的商标。但有个前提是如果你当老板还负责主导改造过程，并且把改好的包拿到市场上去卖了，那肯定是不行的。 新华社也说了这个判决引起了美国、欧洲还有日本那边的关注，社会影响挺大的。最后最高法院决定把案子发回专利法院再重新审一遍。 （完）