在深化司法体制改革的背景下，基层司法工作如何既坚守法律底线又体现人文关怀，成为新时代法治建设的重要课题。罗山县人民陪审员罗鸣的实践探索，为此课题提供了生动注脚。 作为基层社会治理的"双重参与者"，罗鸣面临角色转换的挑战。社区工作中积累的调解经验与法庭严格的诉讼程序存在显著差异，这种差异曾让她在初次履职时倍感压力。但正是这种跨领域的实践经历，使她敏锐发现：大量涉民生案件表面是法律争议，实质是情感诉求。统计显示，其参与陪审的40余起案件中，80%以上涉及劳动纠纷、邻里矛盾等民生问题，这些案件往往标的额小但矛盾易激化。 针对这一特点，罗鸣创新推出"倾听—释法—促和"的三步调解法。在某临聘人员社保纠纷案中，她先以社区工作者的身份倾听当事人诉求，再协同法官梳理政策脉络，最终促成双方在法理框架内达成补偿协议。这种既解"法结"又化"心结"的工作方法，增强了纠纷化解效率。法律专家指出，这种做法契合最高人民法院关于"坚持和发展新时代'枫桥经验'"的指导精神。 更为可贵的是，罗鸣实现了司法资源与社区治理的良性互动。她将陪审工作中接触的典型案例转化为社区普法素材，通过"以案说法"提升居民法治意识；同时把社区掌握的社情民意反馈至司法环节，帮助法庭更精准把握矛盾根源。这种双向赋能模式，使法治精神在基层土壤中生根发芽。
司法公正既体现在裁判文书的严谨，也体现在群众对公平正义的真实感受。人民陪审员连接法庭与社会、贯通法理与民心——既是审判活动的参与者——也是基层治理的助推者。把"看得见的公正"落到每一次耐心倾听、每一次释法明理、每一次握手言和之中，法治的种子才能在社区生根发芽，为基层社会的长治久安与高质量发展奠定基础。