民族团结是各族人民的生命线，也是推进中国式现代化的重要保障。
当前，随着经济社会快速发展、人口流动加速、城乡结构深刻变化，民族工作面临的新情况新课题增多，基层治理的复杂性、公共服务供给的均衡性、不同群体交往交流交融的深度广度，均对民族团结进步创建提出更高要求。
如何把创建工作从“有形覆盖”进一步引向“有效覆盖”，让各族群众在共同奋斗中增进认同、在共享发展中增强凝聚力，是摆在各地各部门面前的现实课题。
从全国民委主任会议释放的信息看，国家民委命名第十二批全国民族团结进步示范区示范单位，着眼的是通过更强的示范带动，推动创建工作体系化、常态化、制度化。
本次入选共488个，类型分布广泛，包括市（地、州、盟）24个、县（市、区、旗）115个、乡镇（街道、苏木）61个、社区（村）71个、机关47个、企业37个、学校52个以及其他单位81个，命名有效期5年。
这种覆盖多层级、多领域、多主体的格局，折射出民族团结进步创建已从单点探索向全域推进、从阶段性活动向长效化机制转变。
原因在于，铸牢中华民族共同体意识需要在具体实践中落细落实。
示范区示范单位的命名，核心在“树标杆、可复制、能推广”。
一方面，基层是民族工作的前沿阵地。
县乡村社区等入选数量较多，体现出创建工作的着力点正向治理末梢延伸，通过完善公共服务、强化法治保障、优化基层治理，把各族群众获得感、幸福感、安全感不断夯实。
另一方面，机关、企业、学校等单位入选，说明创建工作更加注重融入日常、抓在经常：机关强化政策执行与服务效能，企业通过稳定就业和规范用工促进共同发展，学校则在立德树人中深化国家意识、公民意识和共同体意识培育，为长远夯基固本。
从影响看，此次命名将带来三方面积极效应。
其一，强化导向，推动各地以更高标准把主线贯穿于政策制定、资源配置和项目实施全过程，形成可衡量、可评估、可改进的工作闭环。
其二，放大示范效应，通过总结推广典型经验，带动更多地区和单位补短板、强弱项，促进创建工作向纵深推进。
其三，凝聚合力，推动各部门、各行业把民族团结进步创建与经济社会发展同部署、同落实，进一步拓展各族群众交往交流交融的渠道与场景，使共同团结奋斗、共同繁荣发展的基础更加坚实。
对策层面，示范单位的“示范”不仅是荣誉，更是责任。
下一步，应在三个方向持续发力：一是坚持主线引领，突出思想引导与制度保障并重，把铸牢中华民族共同体意识贯穿教育、就业、医疗、住房、社会保障等公共服务全过程，推动各族群众在共同生活中增进共同性。
二是坚持问题导向，围绕基层治理中的难点堵点，健全矛盾纠纷预防化解机制和依法治理体系，强化社会治理共同参与，提升治理效能与风险防控能力。
三是坚持示范带动，完善动态管理与评估机制，用5年有效期形成“创建—提升—再创建”的滚动推进格局，既防止“一命名就松劲”，也避免“重评比轻实效”，真正把创建成果转化为长效机制和群众口碑。
前景判断上，随着区域协调发展、乡村全面振兴、新型城镇化等战略深入推进，民族地区发展条件不断改善，各族群众交往交流交融将更为频密，民族团结进步创建的重要性将更加凸显。
以示范区示范单位为牵引，推动形成更多可复制、可推广的治理与发展经验，有助于进一步提升中华民族共同体认同度和凝聚力，为推进中国式现代化汇聚更广泛的力量。
可以预期，在更高水平的制度保障与更贴近群众的实践创新共同作用下，民族团结进步创建将从“点上示范”走向“面上提升”，在全国范围内持续释放治理效能与发展红利。
民族团结是各民族人民的根本利益所在，也是国家繁荣发展的重要基础。
第十二批全国民族团结进步示范区示范单位的命名，既是对过去工作的总结和肯定，更是对未来工作的激励和鞭策。
这488个示范单位将继续发挥示范引领作用，在铸牢中华民族共同体意识的伟大实践中，团结带领各族群众，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而不懈奋斗。