问题——需求快速增长与产品良莠不齐并存 随着我国人口老龄化进程加快，适老消费需求持续扩大，老人鞋作为日常高频使用的用品，直接关系老年人行走安全与生活质量。
现实中，一些产品以“软底”“轻便”“保健”等概念吸引购买，但在防滑、支撑、材料安全和标识规范等关键环节存在差异，部分消费者尤其是老年群体对标准、结构与风险点了解不足，容易出现“穿着不适、易滑摔、寿命短、气味刺鼻”等问题。
原因——信息不对称与不规范竞争叠加 一方面，老年人脚型常见足弓变化、前掌变宽、脚背高度差异等特点，对鞋楦、鞋底结构和固定方式提出更高要求，但市场上不少产品仍沿用普通鞋款设计，未针对性优化。
另一方面，电商渠道与线下小店混杂，少数经营主体在标识、宣称和质量把关上不够严格，导致消费者难以通过直观感受判断内在质量。
此外，部分家庭在选购时过度关注“柔软”“便宜”，忽视鞋底摩擦性能、有效跟高与包裹稳定性等安全要素，也增加了使用风险。
影响——关乎人身安全与家庭负担，也影响行业形象 老人鞋一旦防滑不足、支撑欠缺或尺寸不匹配，可能诱发脚趾挤压、足部疲劳甚至跌倒。
对老年人而言，跌倒带来的骨折等伤害恢复周期长、并发风险高，容易形成医疗与照护负担。
对市场而言，若劣质产品通过低价竞争扰乱秩序，将压缩合规企业空间，影响适老用品产业的信誉与升级。
对策——把好“五道关”，让“合脚”更“安全” 市场监管总局提示，消费者应从渠道、标准、结构、安全与细节等方面系统选购。
第一，渠道与标识关。
应通过正规渠道购买正规厂家生产销售的产品。
购买时注意查看材质、鞋号、厂名厂址、执行标准、产品质量检验合格证明等信息，并索要发票等购物凭证，便于维权追溯。
建议优先选择标注执行国家标准GB/T 43587—2023《老人鞋》的产品，以标准化指标提升购买确定性。
第二，鞋型与跟高关。
鞋型应尽量选择圆头或宽头设计，减少对脚趾挤压；根据脚宽、脚背高低、足弓类型等实际脚型选择鞋款。
有效跟高以不超过25毫米为宜，跟部过高或结构不稳会增加踝关节负担与失衡风险。
第三，穿脱与固定关。
优先选择活动卡扣、粘扣带结构或“一脚蹬”等便于穿脱、可调松紧的款式，既方便日常使用，也有助于在脚部水肿、尺寸波动时保持稳定贴合。
第四，防滑与舒适关。
要重点关注防滑性、鞋底硬度与耐磨性，建议选择鞋底纹路清晰、弹性较好且软硬适中的产品，外底以橡胶为宜，或前掌与后跟采用橡胶组合外底，以提升摩擦力与抓地表现。
夜间出行可选择鞋后帮正后部或外侧带反光条（带）的产品，增强可见性，降低交通风险。
第五，做工与气味关。
应检查鞋面是否有裂纹、脱色，缝合线是否整齐、是否断线，胶黏处是否平整、是否开胶；鞋内里触感应相对柔软、颜色均匀。
若出现明显刺激性气味，可能存在有害化学物质残留风险，建议谨慎选购。
前景——标准引领与适老化升级将成为主方向 业内人士认为，国家标准的推广将推动企业在鞋楦适配、止滑材料、结构支撑与标识规范等方面加快迭代，适老鞋类有望从“概念营销”转向“功能验证”。
随着社区养老、居家适老改造与健康管理需求增加，兼顾安全、舒适与可追溯的产品将更受市场认可。
监管部门持续发布消费提示、强化监督抽查，也将倒逼行业提升供给质量，形成优胜劣汰的良性格局。
老龄化社会的到来既是对产品适老化的考验，更是产业转型的契机。
市场监管总局此次技术指引的出台，不仅为消费者提供了科学选购指南，更通过标准引领推动银发经济高质量发展。
当企业从"满足基本需求"转向"创造健康价值"，老年消费品市场方能实现从规模扩张到品质提升的跨越式发展。
这既是应对人口老龄化的必然选择，也是建设质量强国的重要实践。