2026年2月12日，豆包旗下的视频生成模型Seedance2.0全端上线，把相关规定弄得很严：坚决不给生成明星、公众人物、网红这类真实人物的肖像或视频和声音。查询后豆包给出答复：从2026年2月13日开始，在全平台（包括豆包的主App）统一收紧把控，关键词拦截、人脸比对还有内容审核这三种机制一起上，一旦查到相关内容就直接拒绝生成。核心原因是要保护肖像权和版权合规，防止被AI换脸、伪造或者商用侵权。限制范围不光是明星，所有没有经过授权的真实人物都被限制了，但用户自己做的数字分身（得活体校验）不受限。《法治日报》律师专家库成员、北京市康达律师事务所合伙人罗娟提到，滥用AI换脸或者声音克隆主要涉及民法典第一千零一十八条（肖像权保护）还有第一千零二十四条（名誉权保护）。没经过同意就商用他人肖像或者声音，直接侵犯肖像权；要是生成的内容是假的或者误导人（比如虚假代言、说些不该说的话），就会损害名誉权。 北京互联网法院给出消息：2月13日这一天，法院认定短剧制作方擅自用深度合成技术弄出了跟某演员很像的形象，侵害了肖像权；短剧播出方没尽到合理审查义务，同样得担责任。原告是国内一位知名演员，她发现被告A公司做了一部短剧发布出来，通过AI换脸技术把她的肖像拼接到了角色脸上。这个事在多个社交平台引发讨论，很多人以为这位演员真的去参演了这部戏。与此同时被告B公司也在他们运营的视频账号里上线了这部涉案短剧。法院查明涉案短剧一共44集、总长大概90分钟，其中有两个片段用了AI换脸技术，换了脸的人跟原告长得很像。社交平台上出现“短剧疑似AI换脸某演员”这类话题，很多网友讨论并质疑该剧用了原告的肖像。A公司虽然交了创作过程说明，但没按法庭要求复现换脸过程，证据没被采纳。B公司在涉案剧长度不长、那个争议形象挺有名也很好认的情况下没审查就发出来了，得承担侵权责任。最后法院判决A公司、B公司都要在自己的账号上给原告发书面道歉信并赔钱。双方都没上诉一审判决生效了。 2月13日这一天还有个话题：3月20日的时候有网友说AI短剧《重生后，我成了娘亲的守护神》第14集开头好像用了杨紫的脸。3月20日杨紫工作室发了文：针对某作品没经过授权利用AI换脸或者深度合成技术擅自用杨紫女士肖像制作传播视频内容的行为严重侵犯了她的合法权益。工作室已经委托律师去取证了，还要通过法律途径追究到底！现在相关视频已经下架了。 除了这些事外还有人说迪丽热巴被短剧AI换脸这事儿法院也判了。 多位演员曾是“AI换脸”的受害者：中国新闻网有消息说好多演员都被这么欺负过。以前有网友反映自己看的多部短剧中有部分演员的脸跟肖战长得特像；特别是有部叫《京华风云》的短剧不仅演员面容像肖战就连衣服造型也跟肖战在电视剧《藏海传》里的扮相差不多。还有成毅也遭遇过这种情况他的脸被弄到短剧中去用了粉丝们还联名抗议过呢！薛凯琪也发过声明抵制这种行为王劲松、温峥嵘他们也都提过类似的情况...... 到了2026年2月13日北京互联网法院还认定：电视剧《重生后我成了娘亲的守护神》中的某个场景涉嫌盗用杨紫女士的肖像。 编辑任子剑监制闫继伟等等写了这个报道高薇负责编辑工作。