冬季蔬菜灰霉病防控形势严峻 专家建议多措并举切断传播链

问题——冬季灰霉病为何易成“棚室顽疾” 随着气温走低,许多地区设施蔬菜进入保温栽培阶段,棚室为减少热量散失往往通风偏少,湿度随之上升。灰霉病鉴于此进入高发期,常从花器、幼果等部位侵染,出现灰褐色霉层,随后向果实、枝蔓扩展,导致落花落果、果面腐烂、枝条枯萎等,严重时影响整棚产量与品质,增加采收分拣和用工成本。 原因——“病原基数+高湿环境+组织伤口”形成叠加效应 农业技术人员分析,灰霉病暴发通常离不开三个关键条件:一是棚内病原基数偏高,残花、病叶和落地花瓣为病菌提供繁殖“落脚点”;二是高湿与结露为孢子萌发创造条件,尤其在夜间温差大、植株表面易凝露时更易侵染;三是花器脱落、整枝打杈、摘叶授粉等操作带来的微小伤口,为病菌进入提供通道。冬季棚室密闭、通风不畅,三者更易叠加,导致病害由点到面迅速扩展。 影响——从“卖相”到“产量”的双重冲击 灰霉病首先伤及花和幼果,直接影响坐果率与果形;病斑扩展后则造成果实软腐、霉层明显,商品性下降,影响上市价格。同时,病害反复还会迫使生产者加大施药频次,若用药不当易带来抗药性上升、药害风险增加,并可能影响安全间隔期管理与市场销售节奏,对设施蔬菜稳产保供形成压力。 对策——把防控关口前移,形成可执行的全程流程 一是抓“清源”,把残花残体及时带离棚室。生产实践表明,花期残花最易成为初侵染源。以茄果类为例,当花托伸长、花瓣出现离层、轻触易脱落时,是清理残花的适宜窗口。操作中应轻捻取下,尽量减少对柱头和幼果的机械损伤。清理标准不止于“肉眼可见”,落在茎蔓、叶背、地膜及地面的残花同样应捡净,集中装袋带出棚外妥善处理,避免在棚内堆放二次散孢。 二是控“湿度”,通过通风、水肥和覆盖协同降风险。技术人员建议,根据棚内温湿变化科学放风,兼顾保温与排湿,在湿度偏高或出现结露风险时及时通风换气;推广地膜覆盖,减少地表水分蒸发与棚内“回潮”;水分管理以滴灌、小水勤浇为宜,避免大水漫灌造成夜间长时间高湿。对已进入结果期的棚室,还可配合合理整枝、改善群体通风透光,降低叶面持湿时间。 三是重“预防”,花期前后建立药剂防线并严格轮换。灰霉病防控应以预防为主、早治为要。花期可选用保护性药剂建立屏障,并与内吸性药剂交替使用,常见有效成分包括嘧菌酯、甲基托布津、啶菌噁唑、咯菌腈等。发病初期要及时“点对点”处理,避免拖延造成病斑扩展。对于病情较重、棚内湿度一时难以下降的,可在清除病残体后,采取烟雾等方式配合喷雾处理,提高防治覆盖度。用药应严格遵守标签剂量与安全间隔期要求,注意不同作用机制轮换,减少抗药性风险。 四是强“收尾”,以清园消毒降低越冬与来年基数。采收结束后要彻底清园,将残枝败叶、落果落花等带出棚外处理,并结合棚室闷棚、土壤消毒等措施,压低病原存量。对连续多年种植的老棚,可在定植前开展针对性消毒处理,降低连作条件下的病害压力,实现“当季减灾、来年减压”。 前景——标准化管理将成为设施蔬菜稳产的重要支撑 业内人士认为,随着设施蔬菜生产规模化、周年化发展,病害防控将更多从“临时救火”转向“全程预案”。把“拾净残花、降低湿度、轮换用药、清园消毒”固化为可检查、可执行的生产流程,有助于把灰霉病控制在初发阶段,减少化学投入波动,提升果品一致性与上市稳定性。下一步,各地可结合气象监测与棚内环境数据,加强预警指导与技术培训,推动绿色防控与精准施策落地见效。

冬季灰霉病防控看似是"治病",本质是对棚室生产管理能力的检验;把残花清理做细、把湿度调控做实、把用药轮换做规范、把清园消毒做彻底,才能从源头压低风险、从过程减少反复。越是在低温高湿的关键季节,越需要以标准化流程守住质量与产量两条底线,确保设施蔬菜生产稳定、市场供应有序、种植收益可持续。