英国那些家伙根本就不是什么好人,他们打着做买卖的幌子,最后硬是把中国七十平方公里的地儿给霸占了去。

英国那些家伙根本就不是什么好人,他们打着做买卖的幌子,最后硬是把中国七十平方公里的地儿给霸占了去。大清国在十九世纪六十年代之前根本就没有外交这一套概念,全是搞什么朝贡体系。这一套下来,清朝觉得自己是天朝上国,那些藩属国就只能来磕头进贡,哪里有什么平等的外交关系。在他们看来,不管是使者还是商人,全都是些附庸,根本不算什么交流。 鸦片战争之前,虽然俄罗斯、英国这些国家跟中国有点贸易往来,但清朝跟他们连个正式的外交关系都没建立。当时的官员们根本不愿意见洋人,遇到事儿就全推给了十三行的商人去办,就好像跟外国人打交道本身就是个麻烦事一样。其实这也不是什么新鲜事儿,早在明朝的时候就有了先例。像沈惟敬这样的和谈使者,就用两面三刀的手段骗两边的人都以为自己赢了,把两桩麻烦事儿给糊弄过去了。 跟沈惟敬比起来,马儒翰这家伙虽然没那么直接,但他给了清朝点面子。这样一来,琦善才好有台阶下。道光帝后来收拾琦善,说白了就是找个替罪羊背锅而已。如果当时真能打赢洋人,清朝哪会在乎签什么条约呢?再看列强后来的所作所为,他们从来就不遵守条约。只要条约束缚了自己的利益,他们就会找各种借口重新谈一份新的条约出来。 所以说“弱国无外交”这话说得真对。那些纸上的承诺随时都可能被推翻,只有实力才是硬道理。哪怕琦善不签字,英国人也绝对不会放过占领香港的机会。