随着外卖行业的蓬勃发展，线上餐饮市场已成为城市消费的重要场景。然而该高速增长的过程中，一些经营者采取不正当竞争手段，通过冒用知名品牌商标来获取市场优势，这一现象日益凸显。武汉市江岸区人民法院近日宣判的一起案件，正是这类违法行为的典型代表。 案件涉及的"彭厨"商标系列产品已在全国开设五百余家门店，具有较高的市场知名度，曾被认定为驰名商标。2023年3月，李某、张某等人承租一家菜馆门店，利用其营业执照和许可证，在外卖平台上开设店铺，在店铺名称、头像及商户照片中大量使用"彭厨"商标进行宣传。这一行为明显是在利用知名品牌的商誉来吸引消费者，属于典型的恶意攀附。 更为严重的是，侵权行为具有明显的反复性和持续性。在被发现后，李某等人并未停止侵权，而是多次更名，继续使用涉案商标。同时，李某还经营多家外卖店铺，均存在类似的侵权行为。这种有组织、有计划的侵权模式，表明经营者的主观恶意程度极高。此外，消费者反映该店铺菜品质量差、卫生状况不佳，这不仅侵害了商标权人的合法权益，更对消费者权益和食品安全造成了潜在威胁。 法院在审理中发现，某菜馆出借营业执照和许可证给李某等人使用，为侵权经营提供了便利条件。根据对应的法律规定，这种行为应当承担连带责任。经查证，李某、赵某、张某等人通过外卖平台获得的收入明细显示，侵权获利数额巨大。 在判决中，法院综合考量了侵权人的主观恶意程度、侵权行为的性质、持续时间、造成的后果等多上因素，认定该案情节严重，依法适用惩罚性赔偿制度。这一做法既是对侵权行为的有力制止，也是对知识产权保护的有力彰显。法院判决张某赔偿彭某及相关餐饮公司经济损失16万余元，某菜馆承担连带赔偿责任，李某、赵某对各自经营期间的侵权行为承担连带责任。判决后双方均未上诉，该判决已生效。 这一案件的处理具有重要的示范意义。商标是商品信誉的重要背书，是市场主体的宝贵无形资产。根据《中华人民共和国商标法》，未经许可在同种服务上使用相同或近似商标，容易导致消费者混淆的，均构成侵权。当前，线上平台已成为商标侵权的高发地带，需要平台方、经营者和消费者形成合力，共同维护良好的市场秩序。 法院提醒，诚信是经营之本。餐饮经营者应当坚守诚信底线，尊重他人的智力成果和商标权益，在宣传中避免不当使用他人商标。个体经营者应妥善保管营业执照等证照，切勿随意出借，否则可能因未尽审核义务而与借用者承担连带责任。广大消费者在线上点餐时，应选择规范平台，仔细查看商家公示的证照信息，谨慎辨别，避免被虚假宣传所迷惑，切实保护自身合法权益。
商标承载的不仅是识别功能，更是市场信用与长期投入的凝结；线上经济越繁荣，越需要以规则明确边界、以责任倒逼自律。对恶意攀附、混淆误导行为依法从严惩治，既是对权利人的保护，也是对消费者权益和市场秩序的维护。让守法经营者有舞台、投机侵权者无市场，才能推动网络餐饮在规范中增长、在品质中赢得信任。