2026年，神经信息处理系统大会发布的征稿规则让AI领域的顶级盛会直接撕毁了“学术无国界”的遮羞布，它们粗暴地拒绝了被列入美国制裁名单的中国企业和科研机构参与投稿、评审或任何学术活动。这项规则的出台等于直接切断了成百上千中国顶尖AI研究者的声音，华为等中企还有国内高校、实验室甚至三大运营商都被排除在外。中国方面对此的反应异常强硬，中国计算机学会迅速表态，如果该会议不改变错误做法，就把它踢出推荐目录，同时呼吁国内学者停止与这个会议的一切合作。中国自动化学会和中国图象图形学学会也纷纷跟进，发出了不改就全面抵制的强硬信号。长期以来，中国科研力量的巨大贡献支撑着这些顶级会议的地位，近年来中国团队的论文质量和数量都处于前列。一旦被排除在这一体系之外，神经信息处理系统大会将失去中国这块重要的参与土壤，学术交流的根基也就会被破坏。对于国内高校和科研单位而言，这个反制措施会影响职称评定、毕业要求和经费报销等方面，也将促使学术评价体系逐渐摆脱对国外会议的依赖。美国一直试图将科技问题政治化，如今这种逻辑开始向学术领域蔓延。虽然短期内可能起到限制作用，但从长远来看只会拖慢整个领域的发展。神经信息处理系统大会的做法在国际上同样引发了争议。这次事件很可能会加速中国构建独立的学术评价体系。把科技问题和学术交流政治化只会伤害自身的发展进程。封锁虽然看似能遏制发展脚步，但实际上却在推动中国学术体系的独立化。封锁十年八年之后，中国的科学技术和科学会议期刊体系都能独立出来。