问题——“活化石”重归故里，管护与野化两难并存 普氏野马被誉为生物进化史上的“活化石”，是目前地球上唯一存活的野生马种，属国家一级保护野生动物，个体数量稀少、繁育难度大。由于历史上栖息地破碎、人类活动影响等多重因素，普氏野马曾一度我国野外绝迹。随着我国持续推进珍稀濒危物种保护与栖息地修复，普氏野马“返乡”工作不断深化。2021年，普氏野马回到其历史聚居地之一的内蒙古大青山，标志着该区域生态修复与物种重引入迈出关键一步。 然而，重引入并非简单“放回山里”。一上，需要补饲、监测、疫病防控等精细化管理确保成活与繁育；另一方面，又要尽量减少人工干预，帮助马群恢复野性、形成稳定社会结构。如何“管得住”与“放得开”之间找到平衡，成为实践中的核心课题。 原因——从“门外汉”到专业化管护：经验不足与环境适应交织 普氏野马回归大青山初期，摆在管护人员面前的首要难题是经验缺口。王俊恒在大青山从事护林工作近40年，熟悉山林、气候与野生动物巡护规律，但面对普氏野马的繁育特性、群体行为和疾病风险，仍需从头学习。他通过外出考察、参加培训、向专家请教，逐步掌握发情规律、毛色变化、个体识别、补饲要点和应急处置等专业知识，并将每匹马的状态记录在案，形成日常监测闭环。 同时，马群自身的环境适应也带来不确定性。新迁入个体在陌生栖息地需要重新建立等级与领地秩序，争夺交配权时易发生激烈冲突。早期就出现个别公马在打斗中受伤死亡的情况，暴露出放归初期对群体结构研判不足、隔离与缓冲空间设置不够等问题。 繁育上，大青山首次产仔阶段压力集中。幼驹对气温、营养与母马泌乳状况高度敏感，稍有不适就可能出现吃奶不足、消化异常等风险。首次产仔曾因幼驹先天体弱等原因夭折，给管护团队带来沉重一课，也倒逼后续管理流程更精细、更科学。 影响——物种保护“以点带面”，为北方生态修复提供示范 尽管经历挫折，普氏野马重引入的生态意义正显现。 其一，提升区域生物多样性与生态系统完整性。大型食草动物回归，有助于促进草地更新、种子传播与食物网结构恢复，为区域生态系统稳定提供支撑。 其二，推动保护区治理能力升级。围绕普氏野马形成的监测档案、补饲制度、巡护机制、兽医联动等体系，促进保护区从传统巡护向科学化、精细化管理转变。 其三，增强公众对生态文明建设的感知度。普氏野马回归与繁育进展，具有较强传播力和教育意义，有助于凝聚社会对珍稀物种保护的共识，推动形成“人与自然和谐共生”的价值认同。 对策——在科学评估基础上完善“繁育—野化—放归”链条 针对重引入早期暴露的短板，大青山有关管护工作逐步从“保成活”向“促稳定”升级。 一是强化精细化监测与分区管理。对马群个体健康、行为、采食、繁殖等进行持续记录，在必要时通过围栏分隔、分群管理降低争斗风险，为群体稳定争取时间窗口。 二是健全越冬保障与应急补饲机制。冬季食物匮乏时实施定时补饲，遇到降雪等极端天气适度加餐，同时注重补饲方式科学化，避免过度依赖人工投喂，防止野性退化。 三是完善兽医支持与疾病防控。通过与专业机构协作，提高对幼驹常见风险、母马产后状况、外伤感染等问题的处置能力，降低非自然死亡率。 四是坚持“少干预、促野化”的管理原则。在保证基本生存的前提下，尽量减少近距离接触和不必要干扰，引导其保留警觉性与自我觅食能力，为未来更大范围的野化放归创造条件。 前景——从“圈养繁育”走向“自然扩散”，关键在栖息地与种群结构 目前大青山普氏野马种群已发展至17匹，表明重引入工作具备一定基础，但距离形成可持续的野外自我维持种群仍需时间。下一阶段，重点在于三上： 一是持续修复与连通栖息地。通过扩大适宜栖息空间、优化水源与草场条件、减少人类活动干扰，提升承载力，为种群扩增提供生态底盘。 二是优化种群结构与遗传管理。合理配置公母比例与年龄结构，必要时引入适当外源个体，降低近交风险，提升种群长期健康水平。 三是推进分级放归与风险评估。在充分评估气候、食物、天敌、疾病与人为干扰等风险基础上，稳妥推进从围栏适应到更开放区域活动的过渡，逐步实现“可监测的野化放归”。
大青山深处,一位花甲老人与十七匹野马的故事,折射出当代中国生态保护事业的缩影。从野外绝迹到重返故土,普氏野马的命运转折,见证着国家对生物多样性保护的决心。而像王俊恒这样的守护者,以专业精神和朴素情怀,在人与自然之间架起理解与尊重的桥梁。当更多人愿意为生态文明建设付出心力,我们才能真正实现人与自然和谐共生,让更多濒危物种重现生机。