4名少年在17年前残忍地伤害了花季少女小雨。得知自己不会被判死刑后，他们在法庭上居然笑得合不拢嘴。几千年来，人性究竟是善是恶一直是大家争论的焦点。孔子觉得人天生善良，荀子则主张人性本恶。他们这两种不同的看法，把人性里既有潜力又能被后天改变的特性展现了出来。我们生活的社会里有各种好坏行为，法律就是用来守住道德底线的。虽然现在的法治社会用法律来衡量人们的行为很重要，但这几个人当初只是学校附近的小混混，整天泡网吧和台球厅，把家里给的钱全花光了。家人渐渐对他们失去耐心，即便没经济来源，他们也依旧我行我素，沉迷于不良习惯。日子久了没东西花，几个人就商量着怎么搞点钱。南某提出了个让人震惊的主意——绑架同班的富家女小雨来勒索钱。 案发那天，南某在学校附近等着。他见到小雨后上去请求帮忙。因为是同学，小雨没太防备他。虽然知道他是个混混，但还是答应了他的要求。没想到走到一个偏远的小区时，小雨突然觉得不对劲，心里发慌。可是已经来不及了，南某的同伙早就把她包围住了并强行把她抓走了。审讯的时候，四个人说他们当时根本没想过自己是在犯罪，反而觉得这过程挺新鲜好玩儿的。他们甚至在威胁小雨父母的时候开出了150万的赎金。更让人害怕的是他们对小雨的死表现得非常冷漠无情。问他们为什么要这么做时他们说担心警察会查到他们把小雨留下来就是个麻烦所以就动手杀了她。 随着调查深入这个案子终于开庭了因为他们没满18岁所以按照《未成年人保护法》特别审理了最终两个人被判无期徒刑一个人十五年有期徒刑还有一个人判了两年刑面对这个结果小雨父母没法接受尤其是在庭审结束四个嫌疑人竟然相视而笑好像在说自己不用死态度很轻蔑根本没后悔之心 小雨父母在法庭上哭得撕心裂肺他们心里全是悲愤为什么女儿无辜被杀凶手却能这么没良心地活着法律难道不是为了保护正义惩治坏人的吗？为什么变成了某些未成年人逃脱惩罚的借口那些不知悔改的人真的应该用法律来保护吗？ 社会一直在进步法律也在完善《未成年人保护法》现在处理这种案子更细致严格了法律应该保护无辜的大多数人惩罚犯错的人小雨这个悲剧是个警钟虽然南某他们因为未成年不用死但是随着法律越来越严格这种漏洞以后不会再成为他们逃避惩罚的借口了除了更严格的法律我们还得想想未成年人的成长环境和教育问题