润泽湖的灯会2月10日开始，一直持续到3月4日，这让大家都非常期待。灯会的场面特别壮观，吸引了三百多万人次前来参观。央视也专门报道了辛集的年味，甚至还提到了免费停车和设免费摊位等信息。不过，这个免费摊位的规定，让我这个个体户感到非常不公平。我去了一趟灯会，发现那里人山人海，非常热闹，但跟我一点关系都没有。我只是个摆地摊的人，可偏偏被拦在外面。真是可惜了这一次的机会！灯会管理方在2月26日明确禁止个体户摆地摊，他们给出的理由是统一规划和保障安全。听起来很合理吧？可是你如果仔细看看里面就会发现，很多固定摊位都在经营着小吃、套圈和打气球的生意。这些摊位是主办方自己找的合作伙伴来经营的。他们用“免费”来吸引人流，然后把承诺变成了对个体散户的禁令。真是讽刺啊！这不就是打着公共文化服务的幌子给自己朋友划地盘吗？我们普通市民凭手艺赚点过年钱有错吗？非要被当成影响市容和破坏秩序的因素吗？有人说不让我们摆地摊是为了避免混乱。这个说法恐怕骗不了在基层待过的人吧？三千多人打鼓还能维持秩序，几万人的客流也能疏导好，却容纳不下几个地摊？是真的管不了还是不想管？这背后到底有什么利益输送？那些固定摊位的租金进了谁的口袋？敢不敢把账本晒出来看看呢？我仔细看了一下官方发布的所有关于灯会的消息，从2月17日辛集舰官兵给大家祝福开始，到2月24日央媒聚焦千人战鼓结束。都是些宏大叙事和“军民鱼水情”的宣传话语。可这些“繁荣”背后普通市民微小而真实的生存需求却被一句轻飘飘的“禁止”给抹掉了。这就是所谓的选择性执行吧？宣传需要的就大张旗鼓无限拔高；增加管理成本或者触动利益的就直接禁止掉了。别跟我扯什么为了整体利益牺牲少数人！真正的惠民应该让规则有清晰的边界和透明的通道，而不是用一道无形的墙把“自己人”和“外人”隔开。这次灯会确实热闹得很，但仔细听听背后的声音吧！有没有听到另一群人心算盘破碎的声音呢？