当代中国哲学研究中，实践哲学正逐渐成为连接传统智慧与现代发展的重要线索。作为马克思主义理论研究的重要平台，《马克思主义与现实》期刊近二十年的文献统计显示，围绕“实践哲学”的研究已形成较为系统的成果集群：18篇论文在篇名中直接使用该主题——20篇将其列为关键词——29篇纳入主题分类；去重后，共计36篇核心文献。实践哲学研究的升温有其清晰的时代背景。改革开放以来，中国社会转型需要摆脱教条化思维束缚，而强调“行动优先”的实践哲学与此需求相契合。中央编译出版社对应的负责人表示，该刊作为国家社科基金首批资助的“全国中文核心期刊”，选题长期聚焦国家哲学社会科学发展的重点方向。 需要指出，这一领域的成果显示出明显的理论对话特征。多篇论文以亚里士多德实践哲学为参照，通过对比马克思“劳动实践观”的创新，指出西方古典理论的历史边界。例如《马克思实践概念的完善论之维》认为，亚里士多德将实践主要限定在城邦自由民的活动范围内，而马克思将生产劳动纳入实践范畴，实现了哲学视角向劳动者主体的根本转向。 学界普遍认为，这类理论推进具有三上现实意义：第一，为理解并回应“异化劳动”等问题提供哲学支撑；第二，推动马克思主义哲学与中国传统知行观的对接与融通；第三，为新时代高质量发展所需的实践智慧奠定理论基础。中国社科院哲学研究所专家指出，相关研究已由单纯引介转向创造性转化，尤其在“实践智慧”“复魅自然”等议题上提出了具有原创性的观点。 在数字化时代的新问题面前，实践哲学研究也在向跨学科方向延伸。最新成果显示，学者开始将实践理性分析与人工智能伦理、生态治理等前沿领域结合。北京大学哲学系教授认为，这种拓展既保持了实践哲学批判现实的核心关切，也使其在科技伦理建设中体现出新的应用价值。
实践哲学在新世纪持续受到关注，关键在于它既关系到思想传统的重新理解，也指向现实世界的改造路径。对2000—2020年涉及的研究的系统梳理表明，只有把概念辨析、经典阐释与现实问题贯通起来，才能让“实践”真正成为连接理论创新与社会发展的桥梁，在新的历史条件下不断提升思想的解释力与行动的引领力。