咱先把话说开了，郭德纲那相声里老是有低俗的内容，这谁都看在眼里，德云社也因为这事被有关部门找去谈过好多次。他虽然也被批评过，但就是死不承认自己有问题，总拿电影电视里都是假的这套说辞来给自己找补。这回更过分了，他直接把手伸到了文学经典上。到了2026年3月，郭德纲发了一篇小作文，硬要把《红楼梦》这种经典也给拉下水，替他那些三俗玩意儿说话。 我看他举的第一个例子简直让人匪夷所思。他说《红楼梦》里写了男女那点事，这就低俗了？其实大伙儿心里明镜似的，《红楼梦》那可是有上百万字的长篇巨著，书里有三四百个人物，这些人各有各的性格和故事，那几大家族的兴衰全靠几百个人物的喜怒哀乐串起来。书里写到男女关系的时候，是为了写人物、写故事服务的，根本不是为了单纯地去刺激读者的感官。 反观郭德纲的相声段子，除了那些荤段子和黄色笑话，基本上没什么故事情节可言，也不是为了塑造角色，纯粹就是为了博观众一笑、满足大家的猎奇心理。他以前老说看那些两三个人就演完的电影没意思，可如果把《红楼梦》比作几十集的大剧，那他的相声顶多也就是“两三个人演完的电影”，根本没法比。 再说说艺术性。《红楼梦》里确实有不少关于男女的描写，比如贾赦、贾珍、贾琏还有贾宝玉这些角色都有涉及。但书里描写这些内容时有艺术手法的处理，不同的人物性格都不一样：贾赦无耻、贾珍霸道、贾琏混乱、贾宝玉青涩，每个情节都有讲究。咱们再看郭德纲那些三俗段子就太糙了。比如他讲于谦母亲去学校送饭的段子，说把衣服扯开喂奶还要招呼老师一块儿来吃；还有那个“于谦把别人从屁股里拉出来的核桃塞嘴里”的段子，完全就是没头没尾的屎尿屁话。 相声原本是门语言艺术，在很多经典段子里咱们都能体会到语言的魅力。可郭德纲那些乱七八糟的三俗段子根本不配叫艺术。他居然敢拿《红楼梦》来碰瓷给相声洗白？这就好比拿砖头去砸钻石一样可笑。 思想性方面也是一样的道理。《红楼梦》之所以能成为四大名著，就是因为它不光有故事和艺术，还蕴含了深邃的思想甚至能搞出“红学”这么大的学问来。哪怕是他举的另一个例子《白鹿原》，或者是相声界以前的那些老段子，都有一定的思想性在里面。但咱们再瞧瞧郭德纲的作品，大多数根本没有思想可言，那些全是三俗内容的相声更是连思想性都没有了。 说句不好听的话，郭德纲有些段子甚至连小学生作文都不如。小学生作文可能没思想但不会让人恶心下流。他拿《红楼梦》这种极具思想性的经典去给三俗相声找理由，真的是选错对象了。 说到娱乐性呢？《红楼梦》作为小说当然有娱乐性了，不然也不可能成为四大名著。很多故事人物大家都熟悉得很，后来还被改编成了各种戏曲和影视剧。这种娱乐性是建立在故事和艺术基础上的。比如“晴雯撕扇”就成了无数喜剧人的创作素材。 再看看郭德纲的那些段子吧？不管是荤段子还是屎尿屁笑话确实能逗乐人让人发笑，可格调太低了。这既和语言艺术没关系也和幽默不沾边，纯粹就是低级趣味的搞笑手段。 最后咱们得承认一个事实：郭德纲相声里有三俗内容是客观存在的。对于演员来说虽然不光彩但也不犯法。他不愿意主动承认可以理解可是老这么百般辩解实在没必要拿经典名著来给自己洗地更是伤人缘得不偿失。