最近全球撤稿数量不断增加，引起了学术界的关注。专家们呼吁大家要理性看待撤稿机制，同时加强科研诚信建设。近年来，科研活动变得越来越活跃，学术产出也在持续增长，论文撤稿现象以及它带来的连锁反应越来越受到重视。最近，国际出版伦理委员会（COPE）发布了最新版的《撤稿指南》，给大家提供了一些指引。中国科技部和其他部门也启动了一个专项整治行动，把涉及学术不端的论文给撤下来。这个国际动向和国内的部署正好呼应了起来，说明撤稿问题已经不再只是个体事件了，而是关系到整个科研诚信体系建设和学术生态健康发展的重大问题。中国科学院文献情报中心的专家团队经过长期研究发现，过去十年里全球范围内论文撤稿总量显著上升。这个趋势背后有多方面原因：学术共同体调查意识加强、技术检测手段进步让更多有问题的论文被发现；还有“论文工厂”产业化造假、数据篡改、图像重复使用等故意学术不端行为也是导致撤稿的重要原因之一。 施普林格·自然集团科研诚信团队负责人蒂姆·克塞斯指出，这次《撤稿指南》修订的一个亮点就是再次强调了撤稿的中性属性。他强调说，撤稿主要是为了修正学术记录、确保已发表科学文献库完整可靠。蒂姆·克塞斯还指出，很多科研人员甚至机构对撤稿还有误解。很多时候论文一旦被撤就会给作者贴上标签，让人觉得他们有学术不端问题。 袁军鹏研究员对此深有体会。他提到职称晋升、项目申请、毕业答辩等关键评价环节中存在被贴上负面标签问题的青年学者心理压力巨大。有些人甚至因为害怕被撤而选择不合理辩解或抵制必要纠正。 蒂姆·克塞斯认为，撤稿应该被看作是一种正常现象，是期刊编辑履行职责的体现。他觉得编辑决定要把某个论文给撤下来通常是因为对研究成果可靠性或科学合理性有质疑。 面对全球撤稿量上升和认知偏差并存的情况，把“中性”理念转化成实践需要多方合作努力。专家建议首先加强宣传教育改变大家对这个事情的刻板印象让大家理解诚实错误导致的错误并不是科研人员故意做的事情。 袁军鹏分析说可以把原因分为两类：诚实错误和明确学术不端行为。前者属于研究者按照规范操作还是出现了疏漏；后者就是故意违背道德触碰底线行为。 要维护好科学事业生命力就需要建立一个既能宽容“诚实错误”又能坚决惩罚那些“明确学术不端”行为的科研生态体系。 这就要求我们不仅要在观念上修正偏差还要制度上持续完善通过评价改革技术支撑和严厉惩戒相结合来给中国科研事业打好基础让它能够健康发展下去。