“谁主张，谁举证”虽是民事诉讼的老规矩，但法律也留了条“后门”。这就是举证责任倒置，把本该由原告负担的关键证据重担卸给了被告。一旦被告拿不出相反证据，原告的诉求就推定成立了，败诉风险也就全转到被告身上了。咱们来聊聊六大法定侵权倒置情形。 首先是环境污染责任。受害者只需证明有排污行为和实际损害就可以了，污染者必须自己拿出证据证明损害跟排污没有因果关系。这是因为监测污染需要专业设备和高额成本，受害者往往承担不起。《民法典》1229、1230条里规定了这种情况。 还有医疗损害责任。如果医院在诊疗过程中违反了规范，或者把病历藏起来、改了，法律就会直接认定医院有过错。这时候医院得自己拿出证据证明自己没责任。但要注意，因果关系还是得由患者先初步证明一下。 高度危险作业造成伤害的情况也适用倒置原则。像民用核设施、航空器、高空高压作业这些地方一旦出事，作业的人就得证明伤害是因为受害人故意或者不可抗力才导致的。否则的话就认定作业的人要负责。《民法典》1236到1240条都提到了这些内容。 饲养动物致人损害也有特别规定。一般情况下动物饲养人得证明伤害是因为受害人故意或者有重大过失造成的。不过要是属于烈性犬没拴绳这种违规饲养情况，即使饲养人被证明有重大过失也逃不掉责任。《民法典》1245到1247条里详细说明了这些情形。 物件致人损害的情况也很常见。建筑物上的东西掉下来砸伤人了，建筑物的所有人或者管理人必须拿出证据证明自己已经尽到了合理维护的义务。否则的话就推定他们要承担责任。《民法典》1253条也明确了这一点。 产品责任方面呢？如果是因为产品有缺陷造成了损害，被侵权人只要证明有这个产品和实际损害就行。生产者和销售者内部怎么追偿是另一个问题。《民法典》1202条里也对这种情况做了规定。 除了这些侵权情况外，劳动争议里也有倒置原则。《劳动争议调解仲裁法》第6条说了跟争议有关的证据比如工资台账、考勤记录这些如果是在用人单位手里的话就得由他们提供。如果单位不肯交出来仲裁庭就会推定劳动者的主张成立。 最后咱们说说用倒置条款要注意的三条铁律：第一得是法律或者司法解释里列明的情形才能用；第二只是对过错或者因果关系这些构成要件倒置而已；第三被告要是拿不出证据那就得自己承担败诉的风险。