广州工商学院携手裕丰地产共建人才培养基地 探索校企协同育人新模式

问题:企业“用工难”与毕业生“适岗慢”并存 房地产服务、家居零售、信息服务等行业一线,企业对基层管理和业务骨干的需求一直存在,但“招得到、用得上、留得住”仍是普遍难题;另一上,不少毕业生入职后还要经历较长的适应和再培训周期,常见问题包括技能与岗位要求不匹配、实践经验不足、职业认知不清等。如何让教育供给更贴近产业变化,让学生在校期间形成可验证的职业能力,成为校企双方共同面对的现实课题。 原因:行业场景迭代快,传统培养链条响应不足 裕丰地产深耕佛山市场二十余年,门店网络密集、业务链条长、客户触点多,对一线管理人才的要求更偏“复合型”:既要熟悉业务流程和服务规范,也要具备数据意识和团队协同能力。随着市场环境和数字化工具不断更新,企业内部“边干边学”的培养方式容易出现周期偏长、标准不统一、考核口径不一致等问题。 对高校而言,应用型人才培养强调实践导向,但如果与企业真实场景衔接不够紧,课程更新与岗位需求之间就会出现“时间差”。尤其是市场营销、客户运营等岗位高度依赖真实项目训练,课堂模拟难以覆盖业务的复杂性和高频变化。因此——需要通过更制度化的合作——把企业的岗位标准、项目流程和评价体系提前嵌入教学环节。 影响:从“新增基地”到“就业质量”的结构性提升 此次签约共建“裕丰地产—广州工商学院社会服务培训学院人才联合培养基地”,意味着双方将以更稳定的机制推进人才共育。对学校而言,校外实训基地不只是增加实习岗位,更重要的是把课程训练延伸到市场一线,让学生在真实业务中完成能力构建,使“毕业即上岗”从口号变成可考核、可追踪的培养结果。 对企业而言,联合培养使其能更早参与人才识别与培养:通过实习实践、项目考核、联合评价等方式,优先选拔表现突出的学生进入储备梯队,降低招聘不确定性与培训成本。更关键的是,人才供给有望从“入职后再培养”转向“在校即成型”,用人风险和岗位适配成本随之下降。 此外,广州工商学院本学年已与宜家家居、凯捷数据、维音信息、华启通信等企业建立联合培养关系,探索产业学院、订单班、混合式教学等模式,形成覆盖多行业、多岗位的合作矩阵。在就业导向与能力导向并重的培养机制下,人才输送规模扩大、专业对口度提升的效果逐步显现,也为地方产业链稳定用工提供支持。 对策:把“招聘—教学—评价”前移,贯通“课程—证书—岗位” 从合作设计看,联合培养的关键在于以岗位能力为牵引重构培养链条。 一是共建课程模块。围绕市场营销、客户服务、数据分析等核心能力,推动课程内容与岗位工具同步更新,将行业新政策、新流程、新场景纳入教学任务。 二是强化实训项目。以门店运营、客户管理、业务数据分析等真实任务为载体,通过轮岗实践、项目制学习提升学生的问题解决能力与服务意识。 三是建立联合评价。将企业用人标准引入教学评价,形成过程性考核与结果性考核结合的机制,使培养质量可量化、可追溯。 四是完善人才选拔通道。通过实习表现与综合评价,探索实习生优先录用、管培生选拔等机制,实现企业提前锁定人才、学生明确职业路径的双向匹配。 值得关注的是,学校依托“粤西北助学项目”“粤桂黔高铁经济带助学项目”,将实习实训、就业招聘、技能提升等资源打包输出到沿线地市,形成“线下轮岗+线上学习”的培养形态。该模式兼顾区域企业用工需求与学生实践机会,有助于缓解部分地区“岗位有人做、人才难留下”的结构性矛盾,也为跨区域教育资源共享提供可复制经验。 前景:以滚动更新机制提升合作韧性,服务城市与产业升级 联合培养基地挂牌只是起点。双方计划建立年度滚动更新的“人才共育清单”,根据市场变化持续迭代课程与项目,推动教学内容与产业工具同步升级。随着基地运行深入,课程模块、实训项目、竞赛平台等将逐步完善,校企合作有望从“提供实习岗位”升级为“共同制定标准、共同培养人才、共同评价质量”的一体化机制。 从更大视角看,产教融合的意义不止于解决单个企业用工,更在于用教育链对接产业链,形成稳定的人才供给与持续的技能升级。面向数字化转型和服务业提质增效趋势,校企合作若能不断提升标准化和可推广性,将为地方经济发展提供更扎实的人才支撑。

校企合作的价值,不在一纸协议和一块牌匾,而在能否把产业需求转化为教育目标,把课堂知识转化为岗位能力。随着产教融合不断深化,更多面向真实场景、可评价、可复制的联合培养机制将加速形成,为区域服务业高质量发展提供更稳定的人才支撑,也为青年实现更高质量就业拓宽通道。