案子要能办成好事，还得靠法院有担当。不少企业因为经营不景气，走到了破产这一步，最难办的就是“无产可破”，也就是账上真没多少钱了。不过，在2024年7月的一起案件中，浙江省嵊州市人民法院把这个难题给解决了。这案子的主角是一家食品公司，因为拖欠了好几笔债没还，就被依法启动了破产清算程序。一开始一看公司名下是真没财产可执行，而且那些债主大多是小老板或者普通工人，这关系到大家的生活保障和社会稳定。接案子的汪丽娜法官觉得不能就这么走常规流程了事，否则既帮不到债主，还可能闹出更大的乱子。 所以法院决定不搞简单的形式审查，而是想办法救这家企业。头一个难关就是股东死活不肯交出财务账册，想拖时间。面对这种情况，嵊州法院发动了多部门的力量，联手执行局去查跨地区的财产。经过一番仔细梳理资金流向、比对账目，办案组发现股东其实没把该缴的钱缴足。有了这个证据后，法院就指导破产管理人去打官司追讨这笔钱，用法律强制力打破了股东的侥幸心理。 接着到了审核债权的时候又出了岔子。股东对好几笔账提出了质疑，说是和员工有矛盾没法核实。为了弄清真相，法官带着管理人到处跑实地走访、调凭证对账。结果查出有三笔共计30来万的钱是隔壁关联公司虚报的。法官把这些情况说清楚、把证据一亮，那些申报人立马就把虚假债权的申请给撤了。这么一弄，涉案债务从原来的一百多万核减到了68万元。这既让审计变得很严谨，也给后面的和解打下了诚信的底子。 最后剩下的就是怎么还钱的大问题了。有些债主非要让股东立马把钱付清，可股东说自己手里实在没钱。这时候法官就搞了个“背对背”的调解办法：一边跟债主说实话讲清楚要是硬要清算会面临的风险，一边又跟股东商量看能不能分期付款。双方商量了七轮才定下来分阶段还钱的协议。这个协议把还钱的时间跟公司恢复经营的节奏绑在了一起。 纵观整个审理过程，有这么几个突出的地方：一是法院从以前的等着看材料变成了主动出击去调查、去协调各方利益；二是在处理纠纷的时候把诉讼、调解、谈判全搅和在一起用；三是既保护了小微企业的利益又优化了营商环境。 能从“无产可破”变成全额清偿，这14个月的努力不光是一组时间数字，更是司法为民的具体体现。在现在经济慢慢变好的时候看这个案子就知道了，只要司法能动起来加上专业性强一点，就能帮企业把退出的问题给破了。未来还得继续琢磨更好的市场主体救治和退出机制。 总之这个案子是人民法院坚持“法治是最好的营商环境”的一次生动实践。未来还得靠司法的力量来保障高质量发展呢。