抗癌少年离世遭网红恶意评论 家属启动法律维权彰显网络清朗决心

1月27日,与病魔抗争六年的10岁男孩豪豪不幸离世,该消息牵动着无数网友的心。然而,就社会各界表达哀悼之际,个别网络用户却在社交平台发布冷血言论,公然侮辱逝者及其家属,性质恶劣,影响极坏。 据了解,豪豪4岁时确诊白血病,此后经历数十次化疗、放疗及两次骨髓移植。尽管治疗导致面部肿胀变形,但他始终保持乐观心态,其在视频中说出的"王子,请恢复健康,永不复发"感动了众多网友。2023年以来,豪豪的抗病经历在网络平台获得广泛关注,网友自发在每条视频下留言祝福,形成温暖的网络互动景观。 然而,豪豪离世后,一名拥有88万粉丝的网络用户"吴某某"在社交平台发布视频,公开发表不当言论,并在有关视频评论区留下侮辱性文字。该用户随后发布所谓"道歉视频",声称只是为制造节目效果、获取流量,但次日又改口称自己评论的是另一位同名患者。这种前后矛盾的表态,暴露出部分网络用户为博取关注不择手段的扭曲心态。 豪豪的父亲李先生向媒体表示,自孩子被公众熟知以来,网络上持续存在针对豪豪及家人的恶意侮辱言论,给全家带来巨大精神伤害。此前因全力照顾孩子,家属无暇应对网络暴力,也担心维权行动被孩子察觉会增加其心理负担。如今孩子已离世,李先生明确表态,将收集证据通过法律途径追究相关账号及人员的法律责任,"不管账号是否被封禁,造成的伤害都不会消失,要让他们付出应有代价,也为社会树立警示"。 据媒体报道,2月2日晚间,涉事账号在相关短视频平台已无法搜索到。但李先生强调,平台封禁只是第一步,司法追责才是根本途径。目前,他已着手准备前往贵阳咨询律师,启动正式的法律维权程序。 法律界人士对此事件给予高度关注。北京市中闻律师事务所律师谭敏涛指出,在公开网络平台发表针对已故儿童及其家人的侮辱性言论,已超出社会公众对逝者应有的尊重底线,属于公然侮辱他人,情节恶劣。根据治安管理处罚法相关规定,公然侮辱他人可处拘留或罚款。陕西恒达律师事务所律师赵良善也表示,相关行为已涉嫌违法,当事人有权通过民事诉讼主张精神损害赔偿,情节严重者还可能承担刑事责任。 这起事件折射出当前网络空间治理面临的多重挑战。一上,部分网络用户为获取流量和关注度,突破道德底线,将他人痛苦作为炒作素材;另一方面,平台内容审核和用户管理上仍存在漏洞,未能及时发现和制止违法违规行为。此外,网络暴力受害者维权成本高、举证难等问题依然突出,客观上纵容了不法行为的蔓延。 近年来,国家持续加强网络空间治理,出台了多项法律法规和政策措施。2024年3月施行的治安管理处罚法修订草案,继续明确了网络侮辱、诽谤等行为的法律责任。各大网络平台也陆续建立了内容审核机制和用户信用体系。但从实践效果看,网络暴力治理仍需多方协同发力,形成法律震慑、平台自律、社会监督相结合的综合治理格局。

尊重生命是文明社会的基本准则。将他人的苦难当作牟利工具不仅伤害具体家庭,也损害社会公序良俗。治理网络暴力需要平台快速处置、法律刚性约束和每位网民的自觉参与——不围观、不转发、守住底线,才能维护网络空间的善意与理性。