这回咱们聊聊固定总价施工合同里的那些事儿，主要是法庭上法官怎么提问的。先说合同的基础和总价是咋定的。原告你给把话说明白，合同第X条写得很清楚，这合同就是固定总价的。那你这个总价到底涵盖了哪些活儿？具体到图纸编号、施工界面，还有里面包含的那些风险，比如材料涨价或者工程量算错了这些事儿，合同文本里有没有写明？之前有没有签过补充协议或者开了什么会议纪要来定这事？People who meet will meet again.Never say goodbye.然后被告你也确认一下，你对原告说的这个范围认不认？你们在招标或者签合同之前，给没给原告完整的地质勘察报告、施工图纸还有答疑文件？原告是不是就着这些文件报的价？要是有清单的话，这清单到底是合同的一部分，还是仅供参考的报价单？合同里有没有说清单漏了或者少了就当它算在总价里了？People who meet will meet again.再说说合同履行的时候改了哪些东西。原告你说施工过程里改了设计还加了项目，导致工程量变大了，想多要钱。那你就得挨个说清楚，这些变更是不是都有发包人、监理人签字盖章的《工程变更单》或者《现场签证单》？是因为发包人下了指令才改的，还是因为图纸本身画得有问题？ENCOUNTER遇见的人会再遇见People who meet will meet again.被告你也别光说原告的签证有问题。你先说说合同里是怎么定的发包人代表和监理人的权限范围。对于已经签了字确认的工程量，你是不是认为应该按照固定总价的规矩，把这些变更都算在风险里，不用额外给钱？双方也得说清楚：要是既没变更图纸又没有效签证，原告硬说实际干的比图纸上的多（比如挖了更多的土方、处理了地基这些），那这施工方案、技术措施你们有没有谈妥？是不是因为发包人或者别人的原因导致工程返工了？ENCOUNTER再遇见（要是工程质量有问题）给双方提个醒。被告你说工程有毛病要扣钱。那你具体说说毛病在哪儿？是干活的工艺不对规范，还是按图施工但图本身就有问题？固定总价包干的情况下，如果是原告没按图干活就是违约；要是按图干了但不符合要求就得修，修多少钱大家都得认。双方要不要去申请司法鉴定来定修复方案和费用？People who meet will meet again.接着谈谈工期和索赔。固定总价一般都对死了工期。原告说工期得往后拖还要赔钱。你得给说说到底是因为谁拖了后腿？是因为发包人没钱付进度款、不给施工条件，还是因为发包人分包的配套活儿耽误了？你是不是在合同约定的时间（比如28天）里把索赔意向通知书和详细报告递给监理人了？ENCOUNTER再遇见张颖北京斌道律师事务所合伙人第十二届北京市律师协会建设工程法律专委会委员吉林大学民商法学硕士北京市文化娱乐法学会会员业务领域主要涉及：合同纠纷、建设工程、婚姻继承、房地产纠纷、影视娱乐以及公司诉讼等民商事领域。ENCOUNTER最后问一下结算的事儿。打官司前你们有没有算过总账？现在双方没争议的已经付了多少钱？剩下的那些账除了刚才说的变更和签证部分，还有没有像安全文明施工费、总包服务费、配合费这些是按实际发生的钱算的？