莱维特在社交平台上发布了一条消息，称高达九成的美国人支持这场战争。但她紧接着就被平台打脸，平台在其帖子下方给出了备注：“结论仅限于MAGA群体”。有个在白宫工作的人也在网上发文，声称美国人普遍认为这场战争打得好。她还给了个链接，显示有百分之八十多的人对战争成果表示满意。谁能想到呢，平台立即在她的文章旁附上说明：事情并不是她说的那样。原来她提供的调查数据仅针对支持特朗普的群体，并没有调查其他人群。这让不少人觉得有些奇怪吧。她的本意是想让大家误以为全国民众都同意这场战争，然而平台却指出，只有一小部分人支持她的观点。这个消息一传出，网友们纷纷议论纷纷。一位记者直接指出，她自己发布的链接中早就写明了只有部分人支持这次战争行动。他认为莱维特这是在撒谎。还有一个颇有名气的保守派账号也发表了意见，抨击她这种做法简直就是欺骗行为。他们用了“煤气灯”这个词来形容她的行为。另一个右翼人士也表示，这种手段毫无效果，应该停止这种宣传。真的是乱成一团啊！ 还有一位评论家拿出其他调查数据反驳她的说法，指出实际上大约六成的民众反对这次战争行动。数字差异很大。尽管如此，那个在白宫工作的人并没有改变说法，周五又发了一篇帖子。她说支持特朗普的群体依旧完全支持他的战争行动。她反复强调美国人信任特朗普，并且认为他在维护国家安全方面做得很好，不存在分歧问题。她口中所谓的美国人还是指那些支持特朗普的人群。这个话题还在继续发酵中。国防部长那边也有一些事情发生。自从他上任以来，一直试图将他所信仰的宗教理念引入五角大楼内部事务中去。每个月都会举行礼拜活动，视频内容包含圣经经文与军队影像片段。他常说美国是根据基督教国家模式建立起来的国家，军队必须信奉上帝。有人私下嘀咕觉得这种做法并不合适，军队原本并不是这样运作的。 现在不是在中东那边有军事行动吗？他这些言论听起来就更加意味深长了。在发布会上他还提到那边有些神职人员现在有些慌乱失措。接着他念了一段圣经经文《诗篇》里关于如何战斗的话语。把圣经与战争直接联系起来谈论这件事确实非常罕见。有人进行了一项民意调查显示结果是MAGA群体的看法反映在数据中，莱维特把这份数据发布出去声称这代表美国人的意见。谁知道呢？X平台那边很快就给出备注：“这份数据仅调查了MAGA共和党人士”。这个备注相当于直接告诉大家莱维特所言并不完全正确。 真是有意思啊！之后莱维特依然继续发布帖子内容都是那部分人群数据。她似乎只认准这群人其他全都不顾及了。另一方面还有一个叫做赫格塞的人在国防部里工作他经常提及基督教相关事物搞祷告或者讲解经文等等事情军队里面原本并没有这些习惯他却偏要这么做现在不是在打仗吗？他拿经文去解释战争事情把对手称为“毛拉”并用宗教语言来描述这么一搞起来战争事件就变味了可能让人觉得是信某种宗教与信另一种宗教之间在进行斗争实际上民意调查这个事情得看你询问了谁的意见只询问一群人当然结果会这样如果你把民主党独立派都算进来数字就大不相同了莱维特只拿前一个数据说事这让事情变得不太公正平台那个备注算是补上了一句实话网上顿时吵开了锅有人不买账甚至一些保守派人士也觉得她这样讲不对赫格塞那边争议也挺大把宗教东西带入军队内部很多人感到不满军队是大家的不是某一宗教的属于物他一直这样搞别人就得琢磨是不是想改变规矩这几件事凑到一块儿一边是拿部分人观点当做所有人观点另一边是把信仰和工作搅和在一起都让人有些看不明白最后闹得大家在网上争论不休数据如何使用话应该怎么说都成了问题就连打仗的事都牵扯到宗教上去了。